Сид: Господство - страница 16

Шрифт
Интервал


Аспекты, кстати говоря, для меня стали более понятными. Что ни говори, а книги периодически бывают крайне полезными. Иногда даже не для растопки. Допустим, недавно я наткнулся на весьма объемлющее объяснение теории аспектов магии. Мол, самой природой, вселенной или чем там еще так задумано, чтобы энергии имели разные потоки, которые, при гармонии между собой, создавали пространство для жизни. Конечно, формы существования бывают разными, и, отринув один-два аспекта, вполне можно было продолжать свою «жизнь». Личи, допустим, яркое тому подтверждение. Они полностью отринули в своих телах аспект жизни, и теперь для них этот тип энергии губителен. Причем, если уж так разделять аспекты, то у каждого есть энергия-противовес. Антипод. Они как бы образуют связки. Как, допустим, Огонь-Вода. Или Природа-Разум, Жизнь-Смерть и так далее.

Кстати говоря, про связку аспекта Природы и Разума для меня вообще непонятно, ибо каждый второй встреченный мне представитель царства Природы проявлял либо частичные признаки разумности, либо был полностью разумным. Вполне возможно, что это просто неправильно сформулированный аспект. Ибо по описанию он больше похож на слово «технология» или «общество», ибо в аспекте Разума как раз и содержится склонность распространенного разумного населения к объединению в группы и развитию своей инструментальной базы.

Впрочем, неудивительно, что описания в книгах могут содержать ошибки. Люди же пишут… Да и, если уж быть откровенным, я бы вообще не удивился, если бы выяснилось, что добрая половина информации из книг, которые я читаю, - обычные домыслы. Ибо книги по артефакторике ну никак не были похожи на академические предметы. Очень уж много фраз наподобие «ученое сообщество считает» и «предполагается». Впрочем, даже если отмести все эти до странности неточные формулировки, информации для меня в книгах содержалось достаточно. По крайней мере, чтение магических материалов наткнуло меня на странную мысль: а что, если я тоже артефакт?

Ну, не напрямую, но хотя бы частично. Собственно, причина появления этой мысли была простой. Просто я в какой-то момент полез в сумку за перекусом, и вдруг задумался над простой вещью: как сумка преобразует огромные объемы материи в абсолютно маленькие размеры? Да, масса остается на месте, хотя и частично срезается, но это же все равно какой-то странноватый процесс. Фишка вот в чем: я тоже так умею. Ну, со своим телом. Дело в том, что я могу ужать свое тело или увеличить его до определенных объемов, при этом общая масса моего организма останется такой же. При этом у меня есть огромные сомнения в том, что моя обычная форма должна весить столько, сколько она весит. Я уж больно тяжелый для своего объема. Конечно, любой пенек моего размера будет весить немало, но все же меньше меня…