Оказывается, я отошел от сосны метров на тридцать.
- А я тебя хорошо слышу.
- Мой передатчик мощнее передатчика в твоем смартфоне, пакеты от
меня доходят полностью, а от тебя ко мне - часть пакетов
теряется.
- Так с какой ты Земли?
- Давно это была одна и та же Земля, но иногда реальности
разделяются на ветви и идут параллельно, независимо. Мы это недавно
обнаружили, и теперь исследуем.
- Так ты из параллельного мира!
- Это наиболее точный термин.
Он рассказал мне, что параллельные миры были открыты ими при
попытке путешествия во времени. Оказывается, попасть в свое прошлое
невозможно. Но можно попасть в прошлое параллельного мира, который
отделен от твоего разветвления. А в свое будущее попасть легко,
только это необратимо. При движении в прошлое сразу оказываешься на
ближайшей развилке в параллельной реальности. Так и двигаешься
рывками.
- А в нашей реальности, по отношению к своей, ты в прошлом или
будущем?
- Примерно в это же время, специально изучаю отличия.
- Так вы развились быстрее нас! - мне стало обидно.
- Совсем немного.
- К вам, наверное, попал попаданец из будущего и ускорил ваш
прогресс.
- Необязательно. Если миры разделить, то они с каждым годом
будут отличаться все сильнее и сильнее без всякого
вмешательства.
Я изучал ваши теории о путешествиях во времени, там вы не
учитываете два важных фактора. Первый - это случайность многих
явлений, причем, иногда, очень важных. Например, произошло
разделение реальностей, и, через минуту, один человек и там и там
кидает монетку. Если в одной выпал орел, то в другой орел выпадет с
вероятностью лишь пятьдесят процентов. Или важное событие, в одном
государстве был очень деятельный король, сильно повлиявший на
судьбу страны. Виртуально 'откатим' историю на дату, за год до
рождения этого короля и 'запустим' снова. Так вот, через год, в
семье родителей того короля, с вероятностью пятьдесят процентов,
может родиться не принц - будущий король, а принцесса. Которая, в
соответствии с традициями, выйдет замуж в соседнюю страну. И
история этого королевства будет уже другой.
Второй фактор - стабилизация реальности субъектами. Причем
субъектами считаются все живые существа имеющие некоторую свободу
действий. У вас популярна теория 'бабочка Брэдбери', вот она не
совсем верна. Там говорится - 'мы вмешались, убили мышь, и с ней
все ее потомство - миллионы мышей'. Так вот, в стабильном биоценозе
существует острая внутривидовая конкуренция, и место выбывшей мыши
займет другая, немного менее удачливая, которой не хватило 'места
под солнцем' в прошлый раз. И даст потомство вместо нее. Другой
аргумент - 'эту мышь должна была съесть лиса, мыши нет и лиса умрет
с голоду'. Но лиса же не цапнет пустоту вместо мыши, и не пойдет,
после этого, умирать с голоду. Она будет искать другую добычу. То
есть, даже животные, под воздействие своих инстинктов - выживания и
размножения - компенсируют небольшие воздействия. Что же говорить о
человеке, который идет к своей цели. Так что, повлиять на историю
может только очень толстая 'бабочка Брэдбери', либо неоднократное и
целенаправленное воздействие.