-И какая должна быть идея? Достаточно
ли - просто, усилить пропаганду?
-Нет. Идея - должна отражать мир
вокруг. И указывать в нем - цель. И если идея отражает мир
неправильно - она должна быть исправлена.
-Вы полагаете, что марксистская идея
- неправильна?
-Она была правильна - на тот момент.
А дальше - вопрос матросов к замполиту, отчего это там нет
революции. Ответ - вам сказать?
-Давайте, товарищ Лазарев, поправьте
классиков коммунизма!
(ох, ну сейчас я точно - или на коне
буду, или пятьдесят восьмую получу!)
-Согласно классикам считалось, что у
капитализма две стадии. Вторая, империализм - последняя. В
предельном развитии, описан в "Железной пяте" Джека Лондона.
Ключевое слово - монополистический: весь мир, как одна
сверхфабрика, правит кучка олинархов, все прочие никто, наемная
рабсила. И коммунистическая революция там - всего лишь уничтожить
эту олигархию, и пользоваться ее уже отлаженной машиной.
К этому шло у нас - кончилось
Октябрем. К этому шло в Америке - до Депрессии. "Новый курс"
Рузвельта, породил однако третью стадию "социальный" капитализм (по
сути то, что позже назвали "шведским"). Налоги "на богатых", всякие
соцмеры вроде оплачиваемых больничных и отпусков - но главное, что
оказалось: чрезмерная монополия неуправляема и оттого, просто
экономически не выгодна. Какому-нибудь Форду оказалось дешевле, не
самому строить завод по выпуску, например, гаек и болтов - а
объявить, что купит их, опять же условно, по доллару за штуку - и
тут же найдется масса желающих их продать. "Средний класс" как бы
получил новое развитие - став опорой порядка. Этот капитализм не
имел преимуществ - но уже был устойчив; вот почему революции не
произошло тогда.
А дальше - началась четвертая стадия,
именуемая глобализацией. Когда работают, по сути, негры - а белые
люди становятся клерками, а не пролетариями. Причем "глобы", новые
олигархи, гораздо жестче прежних: по Марксу, у рабочего нельзя
отнять минимум, необходимый для проживания, и прежний
"национальный" капиталист не станет доводить до взрыва - а "глобам"
плевать на само выживание рабсилы, в тех странах она дешева - и им,
сидящим в Нью-Йорке, глубоко безразличен бунт где-то в Малайзии. Ну
и преимущества климата - теплые страны.
-Паршева вашего тоже прочел - сказал
Сталин - дальше?