Избранные работы польского периода - страница 61

Шрифт
Интервал


. В отношении этого существует поразительная разница между Англией и государствами континентальной Европы: в Англии судьи высшего суда окружены наибольшим уважением; начало заседаний после каникул проходит с чрезвычайной помпой249; судей, прибывающих на сессии суда присяжных, местные власти встречают с наивысшими почестями250. Наоборот, в континентальных странах на судей смотрят как на обычных чиновников не очень высокого ранга, порой даже низшего, чем у функционеров администрации251.

VIII
Несовместимость

I. Из принципа самостоятельности судебной власти вытекает невозможность занятия судьями должностей в иных областях государственной службы. По справедливому мнению авторов русских судебных уставов 1864 г., «нет власти, ни учреждения, нет государственного деятеля, которые не могли бы быть привлечены к судебной ответственности или сами не искали суда, поэтому сочетание в одном лице должности в судебной и какой-либо иной сфере могло бы иметь следствием то, что это лицо, обладающее властью в какой-либо ветви государственного управления, вместе с тем могло бы быть судьей по делу, вытекающему из этого управления, следовательно, по делу, иногда более или менее его касающегося»252.

Но судьи могут быть связаны служебными взаимоотношениями не только с государственной властью, но и с частными лицами. Следовательно, для полного обеспечения их независимости необходимо запретить им частную службу, а также всевозможные занятия, которые могли бы поставить их в зависимость от частных лиц, как, например, ведение чужих дел, управление имуществом и т.п.

Далее, принцип несовместимости еще направлен на закрепление высокого достоинства судейского положения, поэтому необходимо, чтобы судьи воздерживались от занятий, не пользующихся уважением в обществе. Если французские адвокаты говорят о своей профессии, что нет ничего более чистого, чем адвокатура, и малейшая примесь ее портит и уродует253, то еще более справедливо так сказать о должности судьи.

В конечном счете судья, чтобы не порождать сомнений в своей беспристрастности, не должен принимать активного участия в борьбе политических партий. Иначе его решения в пользу членов своей партии и против партийных врагов будут казаться несправедливыми даже в том случае, когда он действовал добросовестно. «Как только политика пробирается в судебные залы, – сказал Guizot, – справедливость вынуждена оттуда уйти»