Вероятность спасения цесаревича стала достоверностью. Архивные и исторические исследования - страница 24

Шрифт
Интервал


Ничего не знаю…» Тот ли это Свистунов? Дело в другом. Рассказ генерала А. А. Брусилова о визите к нему Свистунова даёт нам возможность понять, какие настроения были в офицерской среде, которая осталась в России. Он свидетельствует о том, что, находясь в России, она по прежнему омнила о данной присяге Императору Николаю II и не желала присягать Великому князю Кириллу15>1.

1920 года октября 23 дня Судебный Следователь по особо важным делам при Омском Окружном Суде Н. А. Соколов в г, Париже (во Франции) в порядке 443 ст. уст. угол. суд. допрашивалПавла Николаевича Милюкова, 61 года, временно проживавшего в Париже, православного. На заданные вопросы он ответил, что он входил в состав Временного Правительства в качестве Министра Иностранных Дел и был у власти с первого момента возникновения Временного Правительства до 2 мая16>2. Показания лидера кадетской партии П. Милюкова содержат оценку отношения определенных политических сил Германии к судьбе российского Императора.

Однако искушенный в тонкостях политики бывший министр иностранных дел Милюков не захотел показаться наивным и не принял подаваемую от его имени версию Соколова. Он собственноручно

внес в протокол следующую поправку: «Слухи о желании Мирбаха спасти Царя и Наследника шли из Москвы. В Киеве же назывались иные имена, как кандидаты на Престол».

Милюков знал, о чем говорил. С мая до осени 1918 года он находился в Киеве и не раз обсуждал проблемы с представителем германской разведки.

Соколов не поместил эту часть показаний Милюкова в свою книгу, зато выставил в ней Милюкова зачинателем революции и автором обвинения царя, и царицы в государственной измене. Как писал Соколов, это обвинение стало Формулой всеобщего недовольства и повлекло свержение самодержавия. Далее в протоколах допросов, приведённых в книге заслуженного юриста РФ Прищепа В. И. «Расследование цареубийства», обращает на себя внимание следующий документ.

Великобританское консульство.

г. Екатеринбург №24/19.

25 Января 1919 года.


Члену Окружного Суда Сергееву. Здесь.

«Милостивый Государь! Согласно Вашей просьбы настоящим имею честь препроводить Вам драгоценности, принадлежащие покойной Г-же Анне Демидовой, а именно: 4 кольца с камнями, 1 брошь в форме короны с бриллиантами, 1 пару серег, 2 брошки в форме кольца с камнями, 1 браслет в форме короны с бриллиантами с золотой цепочкой и 1 золотой кулон с аметистом с надписью 1913 год.