Осуществление и защита гражданских прав - заметки

См.: Гегель Г.В.Фр. Философия права / Пер. с нем.; Ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. М., 1990. С. 59. (Филос. наследие.)

См.: Hufeland G. Neue Darstellung der Rechtslehre vom Besitz vorzüglich durch genauere Feststellung ihres Hauptgesichtspunkts. Giessen, 1815. S. 8–9.

Гегель Г.В.Фр. Указ. соч. С. 59.

Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 29.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994. С. 5−6. В том числе используя и такой методологический прием, А.В. Малько определяет сущность и границы понятия «правовое стимулирование». Данный метод познания является универсальным и эффективным.

Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 33. См. также: Он же. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 11.

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. С. 13. Поддерживают точку зрения С.Н. Братуся и аналогичным образом определяют сущность субъективного гражданского права большинство правоведов (см., например: Советское гражданское право. М., 1968. Т. 1. С. 84 (автор главы – О.А. Красавчиков).

См.: Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1: Часть общая. СПб.,1911 С. 396 (лексика и орфография современные).

См.: Wolter A. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa, 1967. S. 108.

См.: Kärger K. Zwangsrechte: Ein Beitrag zur Systematisierung der Rechte. Berlin, 1882. S. 1–2.

Баринов Н.А. Проблема обеспечения субъективного права граждан на удовлетворение имущественных потребностей // Проблемы обеспечения субъективных прав в современной России: Тезисы докладов юбилейной научно-практической конференции. Волгоград, 2001. С. 71.

См.: Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 11.

Гамбаров Ю.С. Указ. соч. С. 371.

См.: Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. С. 297−298.

Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия (теоретические проблемы субъективного права). Саратов, 1972. С. 145.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права // Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. Т. 2 / Сост. В.В. Лазарев, В.В. Липень. М., 2001. С. 263.

См., например: Горшунов Д.И. К вопросу о соотношении субъективных прав и законных интересов // Актуальные проблемы правоведения. 2004. № 2. С. 16.

См., например: Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 10–12; Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3. С. 133–135; Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966. С. 45–46; Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4. С. 62–63.

См., например: Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия (теоретические проблемы субъективного права). С. 145; Он же. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4. С. 25–26; Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 3. С. 38–39; Общая теория государства и права. Академический курс: В 2 т. Т. 2: Теория права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1988. С. 559–560.

См., например: Викут М.А. Субъективные гражданские процессуальные права (понятие и виды) // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж: Межвуз. науч. сб. Саратов, 1984. С. 3, 12.

См., например: Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М., 1982. С. 42; Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушения // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997. С. 524; Теория государства и права: Учебник для юрид вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997. С. 401.

См., например: Мельников А.А. Субъективные права участников гражданского процесса // Советское государство и право. 1968. № 6. С. 40; Он же. Субъективные права и обязанности лиц, участвующих в гражданских делах // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск, 1975. С. 41.

Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. СПб., 2003. С. 16.

Яковлев В.Ф. Гражданские правоотношения и их структурные особенности // Сб. учен. тр. Свердл. юрид. ин-та. Вып. 9. Свердловск, 1975. С. 23.

Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2001. С. 51.

Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 33.

См.: Мозолин В.П. Система российского права (доклад на всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. 2003. № 1. С. 113.

Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). С. 51–52. См. также: Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.

См.: Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Антология уральской цивилистики. 1925−1989: Сб. ст. М., 2001. С. 370.

См.: Егоров Н.Д. Право собственности в системе советского права // Известия вузов. Правоведение. 1978. № 3. С. 35–43.

Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Антология уральской цивилистики. 1925−1989: Сб. ст. С. 370.

См.: Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. М., 1994. С. 143. См. также: Яковлев В.Ф. Гражданское право в системе права // Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд. М., 2003. С. 112–144.

Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. М., 1955. С. 108−109.

Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. С. 135.

Смирнова М.Б. Страховые компании (фирмы) как субъекты международного частного права: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 99.

См.: Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии: Фундаментальный курс: В 2 кн. Кн. II. М., 1994. С. 169; Горский Д.П. Определение (логико-методологические проблемы). М., 1974. С. 61.

Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 4. С. 63–64.

См.: Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков, 1900. С. VII.

Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия (теоретические проблемы субъективного права). Саратов, 1972. С. 127–128.

Там же. С. 128.

См.: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 44–45.

Тархов В.А. Советское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. Саратов, 1978. С. 103–104; Он же. Избранные труды. М., 2008. С. 585.

См.: Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. С. 25. Данной точке зрения близки научные взгляды и других ученых (см., например: Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Л., 1958. С. 71; Он же. Советское гражданское право. М., 1967. С. 83–85; Теория государства и права. М., 1967. С. 368).

См., например: Гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996. С. 223; Константинова В.С., Хмелева Т.И., Быкова Т.А. Осуществление и защита прав граждан и юридических лиц в сфере гражданско-правовых отношений (общие положения) // Новое российское гражданское законодательство и практика его применения: Сб. науч. ст. / Под ред. З.И. Цыбуленко. Саратов, 1998. С. 33.

Советское гражданское право: Учебник для вузов. 2-е изд. Т. 1. М., 1972. С. 74 (автор главы – О.А. Красавчиков).

Huber E. Über die Realien der Gesetzgebung // Zeitschr. f. Rechtsphilosophie. 1913. Bd. I. Heft 1 (цит. по: Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. 1. Общая часть. Вещное право. Авторское право. 2-е изд., испр. и доп. Киев, 1917. С. 127).

См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стер. М., 1987. С. 399.

См.: Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935. Т. 1. Стб. 1242; 1938. Т. 2. Стб. 883; Т. 3. Стб. 815.

См.: Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним. рядов. 11-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С. 299–300. (Б-ка словарей рус. яз.)

См.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. С. 379.

Чередникова М.В. О вещных правах по Гражданскому кодексу Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 2000. С. 109.

См.: Максименко С.Т. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1970. С. 4.

См.: Копейчиков В.В. Реализация субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1984. № 3. С. 13.

Шундиков К.В. Цели и средства в праве (общетеоретический аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С. 15.

Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия (теоретические проблемы субъективного права). С. 145.

См. там же.

См.: Минеев О.А. Способы защиты вещных прав: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. С. 25.

Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности. Уфа, 2001. С. 104.

Гегель Г.В.Фр. Указ. соч. С. 165.

Хёйзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня / Пер. с нидерл.; Общ. ред. и послесл. Г.М. Тавризян. М., 1992. С. 178. Слово «агональный» Й. Хёйзинга использует в значениях «состязательный», «борющийся» и т. п. По его мнению, агон – это сфера состязания (см., например, там же. С. 166).

См.: СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 3992.

См.: Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2010 г. № 268 (ред. от 2 января 2015 г.) «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам государственного контроля (надзора)» // http://www.pravo.gov.ru

См.: СЗ РФ. 1999. № 34. Ст. 4283.

См.: Постановление Правительства РФ от 12 сентября 2008 г. № 673 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам оценочной деятельности и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 20 августа 1999 г. № 932» // СЗ РФ. № 38. Ст. 4313.

См.: СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 2). Ст. 3467.

См.: Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976. С. 187.

Гражданское право. Часть первая: Учебник для вузов / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М., 2001. С. 48.

Контаминация (лат. contaminatio – «смешение») – смешение двух или нескольких событий при их описании (одно из первых значений данного термина). См.: Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. 2-е изд., стер. М., 1999. С. 304.

Гражданское право. Часть первая: Учебник для вузов / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. С. 48.

Копейчиков В.В. Указ. соч. С. 15.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962. С. 56.

См., например: Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963. С. 21.

Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. С. 38.

См., например: Общая теория советского права. М., 1966. С. 250.

См. также: Вавилин Е.В. Проблемы осуществления субъективных гражданских прав в современной России // Государство и право. 2008. № 2. С. 32–38.

См.: Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. Чебоксары, 1997. С. 93.

См.: Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 144.

См., например: Свечникова И.В. Правовые гарантии права собственности на землю // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. № 2. С. 67.

См.: Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. С. 248.

Максименко С.Т. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1970. С. 4.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. II. М.: Юрид. лит., 1982. С. 28.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 114.

Там же.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. I. М., 1981. С. 303.

См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 28.

См.: Сокуренко В.Г., Савицкая А.Н. Право. Свобода. Равенство. Львов, 1981. С. 93.

См.: Проблемы теории государства и права. М., 1987. С. 239; Теория государства и права. М., 1987. С. 402.

Серветник А.А. Правоприменение в гражданско-правовых договорах по отчуждению имущества. Саратов, 2005. С. 36. См. также: Он же. Проблемы применения гражданско-правовых норм в договорах по передаче имущества в собственность: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006. С. 8.

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 72.

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. С. 72.

См.: Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Известия вузов. Правоведение. 1967. № 3. С. 80–81.

Баринов Н.А. Проблемы обеспечения субъективного права граждан на удовлетворение имущественных потребностей // Проблемы обеспечения субъективных прав в современной России. Волгоград, 2001. С. 71.

Серветник А.А. Проблемы применения гражданско-правовых норм в договорах по передаче имущества в собственность: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. С. 8.

Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М., 2008. С. 186.

Там же. С. 23.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 432.

Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. С. 187.

Там же. С. 186.

Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. С. 181–182.

К примеру, именно таким образом Ю.К. Толстой характеризует субъективное право на принятие наследства. См.: Толстой Ю.К. Общие положения о наследовании // Гражданское право: Учебник. Ч. III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1999. С. 514.

Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. С. 159.

См.: К итогам дискуссии о применении норм советского права // Советское государство и право. 1955. № 3. С. 49.

См.: Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним. рядов. 11-е изд., перераб. и доп. С. 166.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003. С. 352.

Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Дис. … д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 3.

См.: Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. Саратов, 2001. С. 4.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. С. 284.

Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стер. С. 378.

См., например: Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним. рядов. 11-е изд., перераб. и доп. С. 109, 282; Горбачевич К.С. Словарь эпитетов русского литературного языка. СПб., 2002. С. 57.

См., в частности: Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972; Грибанов В.П., Ем В.С. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1984. № 6; Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве. Вопросы теории: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1981; Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия (теоретические проблемы субъективного права). Саратов, 1972; Семенеко Б.М. Юридические обязанности граждан СССР (вопросы теории): Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1978; Тархов В.А. К вопросу о правовых отношениях // Правоведение. 1965. № 1. С. 21−27; Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

См.: Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 46.

См.: Матузов Н.И. О категориях «субъективное право» и «юридическая обязанность» в свете современного правового развития // Личность и власть. Ростов н/Д, 1995. С. 26–27.

См.: Шанский Н.М., Боброва Т.П. Этимологический словарь русского языка. М., 1994. С. 113.

См. Архив Арбитражного суда Саратовской области за 2003 г. Дело № 6398/01-25.

См.: СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

См.: СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3592.

См.: Архив Октябрьского районного суда г. Саратова за 2003 г. Дело № 2-188.

Кроме того, законодателем приняты отдельные законы в области тех или иных отношений. См., например: Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303; Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540; Федеральный закон от 23 ноября 1994 г. № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве» // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3; Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 213-ФЗ «О государственном оборонном заказе» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 6; Федеральный закон от 11 октября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст. 4746; Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105.

См.: Ведомости ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1428; 1993. № 1. Ст. 21.

См.: Ведомости ВС РСФСР. 1991. № 18. Ст. 573.

См.: Сборник законодательных актов Российской Федерации. 1993. Вып. 8. Ст. 117; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.

Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 3. С. 119.

СЗ РФ. 2001. № 1 (ч. 1). Ст. 2.

СЗ РФ. 2001. № 10. Ст. 959. Данный документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20 марта 2006 г. № 147 // СЗ РФ. 2006. № 13. Ст. 1399.

См.: Скачкова Г. Победить бюрократа // Российская газета. 2001. С. 7.

Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско-правовым обязательствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 3. С. 124.

См.: Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 9.

См.: Андреев В.К. Предложения по совершенствованию гражданского, предпринимательского и жилищного законодательства // Гражданское право. 2008. № 1. С. 3.

СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

Пункт 2.6 разд. 1 Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России. Проект рекомендован Президиумом Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения. Протокол № 66 от 12 января 2009 г. (http://www.privlaw.ru).

Вавилин Е.В. Вопросы исполнения субъективных гражданских обязанностей // Вестник Саратовской государственной академии права. 2004. № 4 (ч. 1). С. 130–131.

Вопрос об актуальности принципа исполнения гражданско-правовых обязанностей и необходимости закрепления его в ГК РФ неоднократно поднимался нами на научно-практических конференциях, научно-методологических семинарах и «круглых столах» (см. об этом, например: Вавилин Е.В. Исполнение субъективных гражданских обязанностей // Университетская наука – Республике Башкортостан. Т. II. Гуманитарные науки: Материалы научно-практической конференции, посвященной 95-летию основания Башкирского государственного университета. Уфа, 2004. С. 304–307; Он же. Некоторые вопросы исполнения гражданско-правовых обязанностей государством // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Международной V научной конференции (Самара, 22–23 апреля 2005 г.). Самара, 2005. С. 114–116).

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / Вступ. ст. Е.А. Суханова. М., 1995. С. 56.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный аспект. С. 77.

См.: Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: Дис. … канд. юрид. наук. С. 82.

Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. С. 244.

См. также: Вавилин Е.В. Осуществление прав и исполнение обязанностей в структуре гражданского правоотношения // Российский юридический журнал. 2007. № 5. С. 100–104.

В литературе обоснована и иная заслуживающая внимания позиция. Так, Д.М. Генкин пишет: «Право выражается в требовании совершить действие (воздержаться), в формальной возможности (материальная возможность – дело факта) осуществить это притязание, вытекающее из правоотношения» (см.: Гражданское право. Т. 1. М., 1944. С. 72).

См.: Абова Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий. М., 1975. С. 20–21.

Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 56.

Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. С. 135.

Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 59.

См.: Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. С. 165.

См.: Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия (теоретические проблемы субъективного права). С. 276.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., 1909. С. 172.

Капустин М. Теория права (юридическая догматика). Т. 1: Общая догматика. М., 1868. С. 234.

Андреев В.К. К разработке новой редакции части первой ГК РФ // Хозяйство и право. 2008. № 10. С. 51.

См., например: Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. С. 290–296; Генкин Д.М. Сочетание прав и обязанностей в советском праве // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 35; Елисейкин П.Ф. Гражданско-процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975. С. 70, 71; Крашенинников Е.А., Мотовиловкер Е.Я. О единстве субъективных прав и юридических обязанностей // Вопросы теории юридических обязанностей: Тезисы межвуз. науч. конф. молодых ученых-юристов. Воронеж, 1988. С. 1–3.

См., например: Гукасян Р.Е. Концепция слияния прав и обязанностей и административно-командные методы управления // Советское государство и право. 1989. № 7. С. 26–35; Он же. Избранные труды по гражданскому процессу. М., 2009. С. 390–402.

См.: Гражданское право: Учебник: В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. С. 222 (автор главы – А.П. Сергеев).

Васильев Л. Гражданское право Народной Республики Болгарии. М., 1958. С. 59.

См.: Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М., 1972. С. 91.

Генкин Д.М. Сочетание прав с обязанностями в советском праве // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 30.

См., например, ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594). Кроме того, законом может быть установлена государственная регистрация сделок с движимым имуществом определенных видов.

Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 56.

Юков М.К. Структуроно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1972. С. 9.

Яковлев В.Ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: Сб. ст. С. 370.

Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004. С. 408.

Ем В.С. Право на защиту как субъективное гражданское право // Гражданское право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. С. 409.

Сергеев А.П. Защита гражданских прав // Гражданское право: В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. С. 242.

Комментарий к Уголовному кодексу. Общая часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 98.

Бюллетень Верховного Суда СССР. 1970. № 1. С. 18.

Постановление от 16 августа 1984 г. № 19 признано недействующим Постановлением Пленума ВС РФ от 27 сентября 2012 г. № 19.

Малеин Н. Возмещение вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости // Советская юстиция. 1964. № 20. С. 24.

Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1967. № 4. С. 7.

Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965. С. 368.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. С. 126.

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 232–237.

Гражданское уложение Германии = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Ввод. закон к Гражданскому уложению / Пер. с нем.; Науч. ред. А.Л. Маковский [и др.]. М., 2004. (Серия «Германские и европейские законы». Кн. 1.)

Единообразный торговый кодекс США 1990 г. // Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. = Uniform commercial code: Ofifcial text – 1990 / Исследовательский центр частного права; Мерилендский университет; Центр по институциональным реформам и неформальному сектору; Агентство международного развития США; Американский институт права; Национальная конференция уполномоченных по разработке единообразных законов штатов; Ред. С.Н. Лебедев. М., 1996. (Серия «Современное зарубежное и международное частное право».)

См.: Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы: Учеб. пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М., 1986. С. 140–187.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. С. 132–164.

СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 236.

Там же. С. 236–237.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 642.

Долинская В.В. Источники гражданского права: Учебное пособие. М., 2005. С. 21.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М., 2005. С. 407.

СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

Абзац седьмой п. 4 постановления Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2003 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Приаргунское»» (Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 3).

См. также абзац шестой п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» (Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2).

Данный Федеральный закон утратил силу в соответствии с п. 50 ст. 156 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации»» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»» (в ред. от 6 июля 2006 г.) (СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607; 2006. № 3. Ст. 280; 2006. № 12. Ст. 1232; 2006. № 29. Ст. 3122).

См.: СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3501; 2003. № 2. Ст. 160.

См.: СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.

См.: СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434.

См. два предыдущих закона: Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 1. Ст. 6; Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

См.: СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

См.: Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997. С. 36–38.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. С. 642.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2004 (СПС «КонсультантПлюс»).

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина (СПС «КонсультантПлюс»).

Там же.

См. также: Вавилин Е.В. Осуществление и защита субъективных прав слабой стороны в гражданском правоотношении // Российское правосудие. 2007. № 6. С. 31–37.

Бернам У. Правовая система США. Вып. 3 / Пер. с англ. А.В. Александрова и др. М., 2006. С. 107.

См. там же. С. 106–107, 142–144.

Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М., 2000. С. 120.

См.: Шмелёва Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. Львов, 1988. С. 18.

См.: Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1975. С. 121.

Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические проблемы // Российское правосудие. 2006. № 5. С. 8.

Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. С. 121.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина.

См.: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 1.

См. там же.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. О.Н. Садиков. 3-е изд., испр., доп. и перераб. С. 34.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина.

Явич Л.С. Общая теория права. С. 201.

См., например: Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1967. С. 183–213; Андреев В.К. Совершенствование хозяйственного механизма на транспорте // Советское государство и право. 1984. № 6. С. 53–58; Горшенев В.М. Участие общественных организаций в правовом регулировании. М., 1963. С. 32–33; Он же. Способы и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1969; Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978; Он же. Закон, поступок, ответственность. М., 1986; Нурпеисов Е.К. Механизм формирования правомерного поведения личности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1980; Сорокин В.Д. О компонентах механизма правового регулирования (макроуровень) // Актуальные проблемы теории и истории государства и права. СПб., 2004; Шейндлин Б.В. Сущность советского права. М., 1959; Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961; Он же. Новая книга по общей теории советского права // Советское государство и право. 1962. № 4. С. 140 и др.

См., например: Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов. 1999. С. 15–20.

См., например: Чванов О.А. Механизм правоприменения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1995.

См., например: Ковачев Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. М., 1977.

См., например: Решетов Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. Казань, 1980; Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.

См., например: Органы внутренних дел в механизме формирования правового государства. Уфа, 1991. С. 50–60; Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 1996; Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 92–95; Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991.

Краткий юридический словарь. М., 2007. С. 81.

См., например: Ардашкин В.Д. Правоохранительный механизм: понятие, научный инструментарий // Охранительный механизм в правовой системе социализма. Красноярск, 1989; Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 84–121.

См., например: Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л., 1969.

См., например: Горшенев В.М. Правовое регулирование и организация управления социалистическим обществом // Материалы теоретической конференции, посвященной 50-летию Советской власти. Свердловск, 1968.

См., например: Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Уч. зап. Государственного Саратовского университета им. Н.Г. Чернышевского. Т. 2. Вып. 4. Саратов, 1924. С. 3–31; Ходырев П.В. Право собственности на полезные ископаемые: Дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2007. С. 44, 65.

См., например: Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2003.

См., например: Карташкин В.А. Полномочия и деятельность Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации // Российский форум по правовым и экономическим вопросам: Сборник докладов. М., 1998. С. 33–35; Он же. Механизмы защиты прав человека // Ежегодник российского права. М., 1999. С. 340–344.

См.: Витрук Н.В. Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан. М., 1980. С. 195.

Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 22.

См.: Андреев В.К. Механизм осуществления правоспособности юридического лица // Материальное право и процессуальные средства его защиты: Межвузовский тематический сборник / Редкол.: В.К. Андреев, Р.Е. Гукасян (отв. ред.), А.А. Добровольский, М.В. Самойлова, К.С. Юдельсон. Калинин, 1981. С. 44–57.

См.: Дмитриева Г.К. Взаимодействие морали и международного права: Дис… д-ра юрид. наук. М., 1991. С. 96–132.

Нешатаева Т.Н. Влияние межправительственных организаций системы ООН на развитие международного права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1993. С. 10.

Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 58.

См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стер. С. 300; Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М., 2002. С. 435.

См.: Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. 2-е изд., стер. С. 377.

См.: Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним. рядов. 11-е изд., перераб. и доп. С. 206, 294, 529.

См.: Келле В.Ж. Социальные аспекты стратегии ускорения // Вопросы философии. 1986. № 11. С. 40.

См.: Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. С. 364; Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. С. 85; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 624–625; Краткий юридический словарь. С. 81.

Дмитрик Н.А. Осуществление субъективных гражданских прав с использованием сети Интернет. М., 2007. С. 27.

Мальцев Г.В., Носов С.И. Коррупциогенные факторы в юридических нормах: природа, формы проявления, проблемы устранения // Право и образование. 2009. № 1. С. 6.

См., например: Сейнароев Б.М. Правовые проблемы материального стимулирования исполнения хозяйственно-договорных обязательств в СССР: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1989. С. 9–18.

Шевченко Л.И. Проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 2001. С. 8.

Гимазова Э.Н. Гражданско-правовые средства обеспечения третейской защиты субъективных гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. С. 13.

См.: Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений; Шейндлин Б.В. Указ. соч.; Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.

См.: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. С. 50–57.

Там же. С. 35.

Там же.

Алексеев С.С. Механизм правового регулирования // Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. С. 371–372.

Там же. С. 372.

См.: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. С. 30.

См., например: Абрамова А.А Эффективность механизма правового регулирования: Монография / Науч. ред. В.В. Сорокин. Барнаул, 2005. С. 9–52; Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений рабочих и служащих на этапе развитого социализма: Дис… д-ра юрид. наук. Казань, 1980; Вдовин И.А. Механизм правового регулирования инвестиционной деятельности (исторический и теоретико-правовой анализ): Дис… д-ра юрид. наук. СПб., 2002. С. 85– 101; Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / Вступ. сл. Е.П. Губина. М., 2008. С. 262–438; Корецкий А.Д. Договор в механизме правового регулирования: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. С. 71–95; Нарыкова С.П. Системный подход к исследованию механизма правового регулирования: Дис… канд. юрид. наук. М., 2006; Рогов Д.И. Механизм гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу чести, деловой репутации и доброго имени граждан: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003; Якушев П.А. Правообразующие юридические акты и поступки в механизме правового регулирования: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004 и др.

См.: Малько А.В. Правовое регулирование // Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько и А.Ю. Саломатина. СПб., 2007. С. 356–358.

См., например: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования // Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования; Чванов О.А. Указ. соч.

Чванов О.А. Указ. соч. С. 11.

Баландин В.Н. Принципы юридического процесса: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 1998. С. 67.

Григорьев А.Ф., Черкасов А.Д. Применение права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 417.

См.: Чванов О.А. Указ. соч. С. 12–13.

См., например: Ильин А.В. Оптимизация правотворческой деятельности в современной России (вопросы теории и практики) / Под ред. С.А. Комарова. СПб., 2005. С. 197–249.

См.: Сенякин И.Н. Правотворчество: понятие, принципы, виды // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 368.

См.: Скиндерев Р.В. Объективное и субъективное в праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 8.

Там же. С. 23.

См., например: Осипов А.В. Толкование права // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 440.

См., например: Медведев Д.А. Гражданский кодекс России – его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 7. С. 5–15; Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 407–423; Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс Российской Федерации: развитие общих положений гражданского права // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М., 2008. С. 35–36; Он же. Гражданский кодекс и государство // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. С. 58–66.

См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. С. 625.

Там же.

См.: Чемодуров В. Самолет-перехватчик разбомбил дом Татьяны Жировой // Российская газета. 2001. 5 июня. С. 6.

Карташкин В.А. Всеобщая декларация прав человека и реализация его положений в России // Права человека: пути их реализации: Материалы международной научно-практической конференции (8–10 октября 1988 г.). Ч. 1. Саратов, 1999. С. 27.

Шичанин А., Гривков О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий // Хозяйство и право. 2001. № 2. С. 93.

См.: Применение судами норм Конституции Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. М.В. Немытиной. Вып. 6. Саратов, 2000. С. 6–7. (Серия «Судебная практика по гражданским делам».)

Цыбуленко З.И. Проблемы реализации гражданского законодательства // Законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Материалы конференции / Под ред. В.И. Новоселова. Саратов, 1998. С. 101.

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах‚ возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М.‚ 1995. С. 292.

Более подробно см.: Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав: дарение и наследование // Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М., 2006. С. 3–24.

См.: Дмитрик Н.А. Указ. соч. С. 25.

См.: Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000. С. 44, 52; Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. С. 104–105.

Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии: Фундаментальный курс. Кн. II. С. 57–58.

Некоторые авторы говорят о реализации норм права (см., например: Дмитрик Н.А. Указ. соч. С. 9; Серветник А.А. Правоприменение в гражданско-правовых договорах по отчуждению имущества; и др.), но более обоснованно говорить о действии норм и реализации права: в противном случае возникает несоответствие понятий определяемым явлениям.

Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: Дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2003. С. 24, 78.

См. там же. С. 39.

См.: Белянская О.В. Механизм непосредственной реализации прав и свобод личности: Дис. … канд. юрид. наук. С. 98.

См.: Копейчиков В.В. Стадии реализации прав и свобод личности // Реализация прав граждан в условиях празвитого социализма. М., 1983. С. 200.

Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характристика: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 7.

См.: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1996. № 10. С. 50–57.

См. там же.

См.: Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989. С. 26.

Там же. С. 24.

См.: Дмитрик Н.А. Указ. соч. С. 25.

См. там же. С. 26–27.

Там же. С. 22.

Комаров С.А., Ростовщиков И.В. Личность. Права и свободы. Политическая система. СПб., 2002. С. 103.

См.: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования // Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. С. 370–372.

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000. С. 299.

См.: Степура И. Эфтаназия по-уссурийски // Российская газета (специальный выпуск). 2001. 24 июля.

См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 627–631.

См.: Современный словарь иностранных слов: Около 20 000 слов. 2-е изд., стер. С. 211; Большая Советская Энциклопедия: В 30 т. Т. 8. 3-е изд. М., 1972. С. 403.

См., например: Современный словарь иностранных слов: Около 20 000 слов. 2-е изд., стер. С. 211; Кулапов В.Л., Сенякин И.Н. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Саратов, 1999. С. 160.

См.: Шестиязычный юридический словарь компании «Гарант». 1996–1998.