- Оформить законное происхождение нет
проблем. И ваши взгляды разве не позволяют помочь Америке? Тем
более, что у вас будет возможность сделать карьеру у нас, жить в
развитой стране, а не в России?
- Помочь я вам могу, но не так, как
просите. В США морально-психологическая обстановка постоянно
ухудшается. Буду рада помочь вам со сценариями фильмов, решающих
эту проблему, - сказала Станкевич.
- Сами справимся, всё хорошо у нас.
Правда, попробовать можно. Хотя… - тут Андерсон задумался и
вспомнил слова родителей. – Что можете предложить?
- Я уже предложила в фильме
“Терминатор-6” показать, что парень гомосексуалист отказался от
этого увлечения и перешёл на женщин, потому что отец попросил
завести своих детей. И парень это сделал, потому что единственный
сын своего отца. Сара Коннор по сюжету выходит замуж за сильного
мужчину, детей рожает и так приобретает семейное счастье до
старости, оборванной киборгом убийцей. И вот что, есть такой глупый
фильм, в нём много ошибок, но в своё время был популярный. Один из
самых кассовых фильмов девяностых это “Армагеддон”, стал таким
потому что в нём простые мужчины, харизматичные сильные,
решительные рабочие буровики спасли Землю. Не супергерои от
Marvel, а простые люди. Я готова по тому же принципу
написать сценарий ремейка, - объяснила леди.
- Скажите, зачем вам это надо? –
заинтересовался агент ЦРУ.
- Нас не устраивают процессы
деградации, идущие в США. Среди российских политиков много таких,
кто вырос на американской культуре восьмидесятых, кто поклоняется
её достижениям и кто ненавидит то, во что уже превратилась, и во
что превращается. Например, Дмитрий Медведев. Мы к вам относимся
как Джордж Буш старший к СССР, не хотим гибели.
- Рекомендую прочитать главный труд
Фукуямы, - усмехнулся Джим Андерсон.
- Спасибо, но я уже читала вашего
лжепророка, - заявила собеседница. На том и разошлись.
Магистратуру закончила Оксана за год
экстерном. А на защите была тема “Проблема налаживания
взаимоотношений между парнями и девушками в свете спекуляций на
данную тему”. И осветила все сложности этих взаимоотношений в
первой части. А во второй рассказала про основные методы спекуляций
на таком роде взаимоотношений между людьми разного пола и проблемы
обществу в целом от этого.
Комиссия слушала молча, задали
несколько уточняющих вопросом, и напоследок академик Петровская
спросила: