Свободный рисунок: интерпретация и диагностика - страница 3

Шрифт
Интервал


• Набор цветных карандашей (не менее шести цветов)

Общая инструкция для всех рисунков:

"Умение рисовать значения не имеет и оцениваться не будет. Не вырисовывайте, важно содержание".

Общее правило:

После завершения рисунка (не в начале рисования!) надписать имя (инициалы) и название рисунка в правой верхней части рисунка, тем самым зафиксировав не только имя автора, но и авторскую ориентацию, что для интерпретации некоторых рисунков, где ориентация не очевидна из содержания, может быть критично.

Рисуночная методика «Моя жизнь в виде трех кругов»

Рисуночная методика «Моя жизнь в виде трех кругов» оптимальна для начала исследования. Она проста в выполнении, снимает возможные опасения обследуемого, позволяет сосредоточиться на процессе обследования.



Интерпретация рисунка

Основные признаки, на которые следует обратить внимание при анализе данного рисунка:

• отдельность или взаимопроникновение кругов;

• величина кругов;

• разрывы в контуре кругов.

✓ Признак «отдельность или взаимопроникновение кругов» – оценка постоянства или дискретности (прерывности) времени.



Все круги нарисованы отдельно друг от друга (рис. 2) – восприятие времени «что было, то было, что будет, то будет», нет понимания взаимосвязанности событий, единства самовосприятия себя во времени.



Пересечение кругов (рис. 3): непрерывность собственного “Я” во времени как свойство внутреннего опыта

Концентрические круги (рис. 4а) – склонность к рефлексии жизненного пути.



Отрыв какого-то круга (времени) от остальных (рис. 4б) – представление о соответствующем времени как отличающемся от остальных:

– отрыв прошлого – человек, который хочет отодвинуть свое прошлое как можно дальше, не хочет ассоциировать себя нынешнего с собой в прошлом, человек, который «сделал себя сам»;

– отрыв настоящего – в настоящем все не так, как хочется, потеря своего пути и желание его вернуть;

– отрыв будущего – ожидание кардинальных перемен, представление о будущем как отличном от прошлого и настоящего, не вытекающем из них. Как правило, в таком случае желание изменений не соответствует реальным возможностям.

“Обособление прошлого Я, как и ретроспективное уподобление его отрицательным лицам, не отражается на самооценке негативно, не лишает уверенности, тогда как изоляция и оппозиция настоящего, а в особенности будущего и идеального Я выступает свидетельством ощутимых трудностей в выработке собственной идентичности”.