Менее года спустя, когда Украина уже заплатила за евроинтеграционные устремления свержением легитимной власти, тысячами убитых и раненых, сотнями тысяч беженцев, утратой части территории и экономическим коллапсом, именно этот трехсторонний формат стал реальностью, причем результатом переговоров представителей России, Украины и ЕС оказалась более чем годичная отсрочка вступления в силу экономических положений договора о зоне свободной торговли. Иначе говоря, новая украинская власть фактически повторила тот же самый маневр, который стоил Виктору Януковичу президентского поста.
Об этом прямо заявил вице-президент США Дж. Байден 3 октября 2014 г. в выступлении в Гарвардском институте государственного управления им. Джона Кеннеди: «На протяжении всего этого времени [развития украинского кризиса. – Д. Е.] мы ставили перед Путиным простой выбор: уважать суверенитет Украины или сталкиваться с серьезными последствиями. Именно это позволило нам убедить ведущие развитые страны мира ввести санкции против России. Надо признать, они не хотели этого делать. Тем не менее настойчивые и многократные усилия американского руководства и президента США все же поставили Европу перед необходимостью подняться и принять на себя экономический удар, связанный с введением санкций. Результатом этих санкций стало масштабное бегство капитала из России, фактическая заморозка прямых иностранных инвестиций, падение курса рубля по отношению к доллару до рекордно низкой отметки, а также тот факт, что российская экономика оказалась на грани рецессии» [14].
Хижный Э. Государственная система социальной защиты граждан в странах Западной Европы. – М.: ИНИОН РАН, 2006. – С. 20–26.
Причем эти нарушения характерны не только для «проблемных» южноевропейских стран. Например, для Франции дефицит госбюджета по итогам 2012 г. составил 4,5%, для Нидерландов – 5,1, для Великобритании – 7,7% (даже выше, чем в Греции, где он составил 7,6%).
Этот постулат закреплен Международной организацией труда как важный принцип цивилизованных отношений между партнерами.
Ольга Голодец – РБК: Мы готовы принять и 100 тысяч беженцев с Украины… – http://top.rbc.ru/politics/12/03/2014
Страх потерять работу в России – величина постоянная. – http://opec.ru/1435723.html
Хотя возраст выхода на пенсию в большинстве ведущих промышленно развитых стран выше, чем в России и во многих странах он одинаков для мужчин и женщин, коэффициент замещения – соотношение пенсии и зарплаты – в этих странах тоже выше: в странах ЕС в среднем – около 50%, в то время как в России – 37% (2013 г.; в 2007 г. – 23%).
Книга вызвала резкую критику, в том числе со стороны канцлера ФРГ, но приведенные в ней фактические материалы не были опровергнуты.
На круглом столе в Государственной думе по проблемам миграционной политики отмечалось, что 40% трудовых мигрантов не имеют профессионального образования, а 20% вообще не имеют никаких специальных навыков.
«Иммиграция в Россию: Благо или вред для страны?» / Пресс-выпуск № 2360 от 1.08.2013. – http://wciom.ru
Самарская газета. – 2013. – 12 августа.
Молчание глобального безразличия // Советская Россия. – М., 2014. – 10 января.
Теоретическое обоснование этой роли было дано в работах основоположников теории человеческого капитала (Г. Беккера, Л. Туроу), в теориях образования как фактора экономического роста.
Экспертное сообщество неоднозначно оценивает данный процесс. Приводятся такие аргументы. «Во время первой стадии промышленной революции почти вся прибыль от роста производительности труда направлялась капиталу; позже рабочие добились того, что они стали получить значительную долю прибыли. Сегодня мы имеем похожую ситуацию. Полученное благодаря цифровой революции богатство хлынуло в основном владельцам капитала и высококвалифицированным работникам. В последние 30 лет получаемая рабочими доля прибыли по всему миру сократилась с 64 до 59%. В то же самое время доля 1% самых богатых американцев взлетела с 9% в 1970-х годах до 22% в 2012 г. Сегодня уровень безработицы на рекордно высоком уровне в большинстве богатых стран, и это не просто очередной экономический цикл. В 2000 г. 65% трудоспособного населения Америки работали, в настоящее время эта доля сократилась до 59%». См.: Опасна ли для общества технологическая революция? – http://www.vestifinance.ru
Расчеты этого показателя в различных прогнозах имеют некоторые отклонения. Сценарий развития мировой экономики по версии ИМЭМО РАН, в частности, исходит из того, что «потребление нефти на $1000 мирового ВВП снизится к 2020 г. до 52 кг – по сравнению с 99 кг в 1990 г. и 75 кг в 2005 г. Уже в 2006 г. импорт сырой нефти странами ОЭСР оказался ниже, чем в 2005 г.». См.: [3].
См. подробнее: Глобальная энергетика и устойчивое развитие. Мировая энергетика – 2050 (Белая книга). Под ред. Б.Б. Бушуева (ИЭС), Б.А. Каламанова (МЦУЭР). – М.: ИД «ЭНЕРГИЯ», 2011. – 360 с. – С. 302.