Есть основания полагать, что при усовершенствовании интеграционных процессов в Центральной Евразии в ближайшие десятилетия удастся преодолеть серьезные экономические, экологические и культурные проблемы развития региона, существенно повысить качество жизни населения.
Статья предоставлена автором для публикации в бюллетене «Россия и мусульманский мир».
Страна огней меж двух огней: Как Азербайджан балансирует между Израилем и Ираном
Р. Сулейманов, студент 1-го курса магистратуры факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова
С обретением независимости в 1991 г. и возможностью проводить самостоятельную внешнюю политику Азербайджан, как и другие бывшие союзные республики, начал нелегкий путь поиска своего места на геополитической карте мира. Развитие отношений с теми или иными странами не всегда шло с опорой на историческое и культурное прошлое молодой закавказской республики. Говоря языком теории международных отношений (ТМО), помимо традиционных идентификационных маркеров, существенных для ведения внешней политики, как то: религиозная и этническая составляющие – официальный Баку руководствовался и чистым прагматизмом. Партнерские и даже союзнические отношения порой устанавливались с теми государствами, с которыми у Азербайджана могли наличествовать немалые разногласия, связанные с историческим прошлым и / или этноконфессиональными различиями. Во главу угла, как правило, ставились экономические интересы и текущая геополитическая конъюнктура в регионе.
Например, в 1990-е годы азербайджанское руководство пошло на сближение со светской суннитской Турцией, а не с шиитской Исламской Республикой Иран (ИРИ), хотя исторически большинство азербайджанцев всегда исповедовали ислам шиитского толка. Кроме того, Азербайджан когда-то составлял с Ираном единое государство (Персия) и вел непрекращающиеся войны с Османской империей. Внешнеполитический выбор Баку в пользу Анкары прежде всего был продиктован светским характером азербайджанского общества в тот период11