(И.А. Зенин); «признание авторства другим лицом выражается в
воздержании от плагиата, т. е. действий по присвоению авторства (его приписыванию себе), а также от приписывания авторства (другим лицам) и отрицания авторства управомоченного лица»
[12] (В.А. Белов); «присвоение авторства»
[13] (Р.А. Мерзликина); умышленное присвоение авторства
[14](С.А. Денисов и А.А. Молчанов); присвоение авторства
[15] (И.В. Овчинников); «нарушением
личных неимущественных прав является плагиат (присвоение авторства)»
[16] (М.А. Рожкова); «присвоение авторства»
[17] (К.Б. Леонтьев и О.Ю. Митин).
Как видим, многие придерживаются позиции, что сущность плагиата состоит в присвоении авторства[18].
В одной из недавних работ было предложено развернутое определение плагиата: «это противоправное умышленное присвоение авторства и других правомочий на произведение науки, литературы и искусства как охраняемый результат творческой деятельности (то есть объект интеллектуальных прав) помимо воли его подлинного автора»[19].
Видится необходимым разобрать его содержание с целью анализа признаков, предлагаемых не только упомянутым автором, но и другими исследователями, для характеристики понятия «плагиат».
Выражение «как охраняемый результат творческой деятельности (то есть объект интеллектуальных прав)» является излишним, так как все произведения охраняются законом и среди них не может быть неохраняемых (ст. 1225 ГК РФ). Еще один признак – «противоправное» также не видится необходимым, потому что присвоение авторства не может быть законным.
Выражение «помимо воли» не может составить критерий исследуемого понятия ввиду того, что право авторства непередаваемо, отказ от него ничтожен (и. 1 ст. 1265 ГК РФ). Поэтому невозможно представить, что право авторства может быть присвоено с согласия, т. е. по воле, самого автора. Более того, даже если автор разрешит третьему лицу именовать себя автором его произведения, то и в этом случае будет плагиат, так как такое согласие не основано на законе.
Критерий «умышленное» также вряд ли можно считать признаком плагиата, хотя многие убеждены в том, что в действующем законодательстве термин «плагиат» используется только для обозначения случаев умышленного присвоения авторства на произведения науки, литературы и искусства[20].
Возражение состоит в том, что «случайно» создать ровно такое же произведение невозможно, поэтому плагиат – это