Этногенез Руси и славян. Где ты был, Иван? - страница 33

Шрифт
Интервал


Поразительно не отразившееся в этом неприятии заблуждений и пристрастий века, которые были и будут, и следы которых присутствуют и в личной и в профессиональной судьбе учёного – поразительно и неприемлемо утратой учёными в данном случае первейшего условия профессионализма: рутинно-ремесленнической добросовестности, ТРЕБУЮЩЕЙ обозрении ВСЕГО КОМПЛЕКСА НАЛИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ или сознательного и оговорённого их сокращения до того, что полагают существенно важным; требования, следуя которым вполне ординарный и незнаменитый Уильям Кинг из богом забытого Куинс-колледжа в Голуэе (Ирландия) сразу оценил неандертальские окаменелости как остатки человека вымершего вида, оставаясь вполне согласным с общим мнением, «что мысли и желания, некогда в нём рождавшиеся, никогда не возносились над животным уровнем»…

Р. Вирхов как-то отвернулся от различия в верхних конечностях неандертальской особи, что сразу настраивало на усмотрение прижизненной патологии одной из них; и именно той, по которой он диагностировал остальные. Он отмахнулся от свидетельств о древнем возрасте обвала, закрывшего вход в пещеру, полагаясь в хронологии только на большой «современный» объём черепной коробки – но спасибо и за это…

М. Буль, опуская «неприятного субъекта» на уровень «продвинутой обезьяны», исключил из рассмотрения даже столь бросающийся в глаза большой объём мозга, в 2,5—3 раза больший, чем у известных ему понгид (1400—1600 куб. см. против 400—550 куб. см.), и превосходящий даже средний объём мозга современного человека (1350 куб. см.); и полностью пренебрёг свидетельствами артефактов развитой изощрённой каменной индустрии, окружавших его объект…

Но и Луис Лики, открытие которого Африканского центра становления человека революционизировало палеоантропологию, в своём неприятии Европейского Премигениуса был столь же традиционен, как и все прочие…

Только в 1955—57 гг. У. Страус и Дж. Кейв, проведя повторную экспертизу останков костяков из Ла-Шапель-о-Сен, послуживших основой выводов М. Буля, установили его предвзятость: те «антропологические нонсенсы» оказались следствием вполне человеческого возрастного артрита – но почему-то исследователь предпочёл базироваться на Одном из Пяти скелетов, и предпочёл 1-н дефектный стариковский 4-м другим, вполне его построения опровергающим… Окончательно реабилитировали беднягу студенты Колумбийского университета в 1960-м году: на подъёме борьбы с расовой сегрегацией они распостранили её и на палеоантропов, усмотрев расистскую подоснову в принижении неандертальца – и вступились за его права. Вставив искусственные накладки на зубы, имитирующие прогнатность, закрепив подложки под колени для создания полусогнутой походки и надев костюмы, покупаемые мусорщиками, они начали разъезжать по нью-йоркской подземке – по их отчёту за неделю эксперимента на них обратил внимание только один полицейский, который подойдя, долго и внимательно присматривался, наконец сплюнул и подвёл итог своих наблюдений фразой: