Крепость? География? Люди? Если предположить что крепость, то мы столкнёмся с рядом трудностей. Например, в Северную войну шведы вообще не дошли до крепости. В Отечественную войну при немецкой артиллерии и самолётах старая полуразрушенная крепость, причём не сплошная, была и вовсе примитивной преградой. Может местность и географические условия причина наступательных проблем? Есть же и леса, и болота, и реки. Оно конечно так, но ведь болот и лесов в России всегда хватало и не только возле Смоленска, но именно возле Смоленска у врага начинались серьёзные проблемы. А что касается болот и лесов, то в соседней Беларуси этого «добра» ещё больше, но там враг обычно не задерживался. Да и вообще, а зачем надо было так упрямо всякий раз рваться именно через Смоленск? Что других дорог мало?
Посмотрев на карту, нетрудно убедиться, что Смоленское направление далеко не единственное, ведущее до Москвы. Но почему-то именно через Смоленск всегда тянет врага. Что это? Смоленский гипноз? Итак, ни крепость, ни местность сами по себе не дали ответа на поставленные вопросы.
Может всё дело в населении, героически добивающем врага? Отрицать роль населения в нанесении определённого урона врагу не приходится, однако, и это невозможно признать решающим, особенно в двух сражениях Северной войны и в первые месяцы Великой Отечественной войны, когда победы были определены исключительно регулярными правительственными войсками. В общем, приходится признать, что ни одно из обстоятельств, взятое в отдельности, не объяснит причину смоленского феномена.
Теперь попробуем проанализировать комплексно всякое из событий. Может это внесёт ясность? Итак, 4 крупные оборонительные войны – по одной на столетие.
Вначале польская интервенция в сентябре 1609 г. Армию ведёт сам король. Конечно через Смоленск. Много кавалерии, много самоуверенности, зато мало осадных орудий. А зачем они? Ведь стоит только обнажить саблю, как сами сдадутся, по его мнению.
Но чего-то не сдались. Может обойти и делу конец? Главные-то события возле Москвы.
Смута, самозванцы, голод. Туда бы скорее. Почти голыми руками брать страну можно, да и бояре многие не против. Спешить бы, так нет. Смоленские «чары» разве дадут так вот сразу взять и пойти? Так и простоял там два года.
Конечно, есть объективные обстоятельства стойкости Смоленска.