Замечено, что невиновные обычно стараются сотрудничать с полиграфологом и испытывают скорее не страх перед полиграфом, а обычное волнение, которое вскоре проходит или заметно ослабевает. Поэтому у них физиологические отклонения намного меньше, чем у виновных. Конечно, и у невиновных возникают опасения, связанные с прохождением обследования на полиграфе. Однако хороший полиграфолог обязательно предварительно объяснит работу полиграфа, обсудит с проверяемым человеком вопросы, которые будут задаваться во время проверки. Такая процедура значительно уменьшит выраженность напряжения у проверяемого лица.
Следует отметить, что полиграфлог как правило заранее совместно с руководством компании готовит вопросы для тестирования. Их составляют с учетом конкретной задачи, но каждый вопрос подразумевает под собой ответ только формата «да-нет». Например, для определения лояльности сотрудника компании ему могут быть заданы такие вопросы: «Устраивает ли Вас работа?», «Комфортно ли Вам в коллективе?», «Довольны ли Вы своей заработной платой?», «Вы ищете другую работу?» и так далее.
Изредка используют так называемый тест «молчаливых ответов». Обследуемому предлагается на вопросы тестов реагировать молчанием, т. е. «отвечать молча, мысленно». Положительным моментом следует считать то, что молчание опрашиваемого на задаваемые вопросы не вносит искажений в его дыхательный цикл и становится весьма эффективным приемом при опросе людей, страдающих заиканием.
Особо оговорю, что настоящий полиграфолог должен быть не только хорошим психологом, но и эрудированным человеком, обладающим развитым воображением. Особенно это необходимо при проведении служебных расследований, о которых мы поговорим дальше. При этом специалист должен разговаривать с испытуемыми на их языке, будь то представители научной элиты или простые экспедиторы.
А еще один аргумент в пользу проведения предтестовой беседы – она позволяет в некоторых случаях убедить человека, совершившего проступок или даже преступление дать признательные показания еще до того, как на него наденут датчики и перейдут к тестированию как таковому, ведь в последнем случае вина будет установлена под давлением улик, а не лучше ли не дожидаться этого и все признать сразу? Ведь не зря же говорят, что чистосердечное признание облегчает участь. Такие случаи признаний в совершенном злодеянии у меня, хотя и не в большом количестве, но все-таки были, и даже один раз после проведения предтестовой беседы перед тем, как я надел на подозреваемого датчики, он просто убежал. Причем поспешил он как раз к тому, кто и послал его на тестирование. И там, сидя у этого человека в кабинете, все ему чистосердечно рассказал, признавшись, что не выдержал страха перед проверкой на «детекторе лжи».