. Что интересно, Кочен подчеркивает происхождение Зубатова, оценивая негативно его молодость
(«человек из политического полусвета царской России с печальным прошлым»), осведомительскую деятельность сравнивает с предательством
(«he intended to betray»), а общества взаимопомощи вслед за И.Х. Озеровым приравнивает к рабочей политике Бисмарка
(«Бисмарк говорил, обеспечивайте рабочего, когда он болен и когда он стар, тогда программа социал-демократов для него будет пустым звоном», «birdcalls in vain»)[118]. Виктория Боннель, считая Зубатова автором правительственной стратегии в рабочем вопросе
(«Sergey Zubatov…
conceived and implemented the new government strat-egy for labor»[119]), придерживается мнения о том, что отъезд Сергея Васильевича в Петербург в 1902 г. поставил общества в сложные обстоятельства
(«experiment suffered a severe setback»[120]). Несмотря на это, заключает исследовательница, посредством лекций и бесед с зубатовскими организациями могли контактировать тысячи рабочих, и даже когда лекции стали преимущественно религиозными, их посещали от 500 до 700 человек
[121]. Весьма оригинально исследовательница высказывается о значении бесед в обществах взаимопомощи: это
«первый легальный форум в Москве по открытому обсуждению проблем фабричной жизни»
[122].
Дейли основной конфликт видит в противостоянии секретной агентуры и революционеров[123], Макдэниэл объясняет лоббирование Министерством финансов закона о фабричных старостах «заинтересованностью в ослаблении роли полиции на заводах»[124], Джадж подробно останавливается на конкурировании полиции и фабричной инспекции на заводах, что, по мнению исследователя, приводило Витте и фабрикантов в бешенство («were furious»)[125]. Также Джадж отмечает исключительную роль Зубатова в организации обществ взаимопомощи. Сергей Васильевич выбирал лидеров из среды рабочих, представлял их властям, заступался за них перед Треповым и великим князем Сергеем Александровичем, помогал советом и деньгами, открыто поддерживал рабочих во время забастовок: «Не personally chose the workers who would lead the movement, introduced them to authorities, intervened for them with Trepov and the Grand Duke, and gave them advice, assistance, and financial support»[126]. Похожие проблемы исследует Шнейдерман в монографии «С. В. Зубатов и революционный марксизм»: