Предпринимательство и устойчивость крупных организаций в условиях экономических циклов - страница 27

Шрифт
Интервал


Можно сделать вывод о том, что, не являясь лидером в СФО по сумме поддержки малого предпринимательства, Томская область достигла стабильного роста малого бизнеса во многом благодаря эффективной поддержке малого предпринимательства со стороны администрации региона.

Кемеровская область. За период 2000-2006 гг. общее количество субъектов малого предпринимательства в регионе увеличилось на 35 % – с 11742 в 2000 г. до 15807 в 2006 г. (табл. 1.6). Сумма государственной региональной поддержки программ малого предпринимательства в Кемеровской области в 2006 г. выросла в 5,73 раза по сравнению с 2000 г. и составила 109,5 млн руб. По данному показателю в 2006 г. Кемеровская область лидирует в СФО. Показатель суммы господдержки на один субъект малого предпринимательства в регионе в 2006 г. равен 6,93 тыс. руб., что в 4,3 раза больше, чем в 2000 г.

При общем росте количества субъектов малого предпринимательства в регионе за 7 лет на 35 %, сумма государственной поддержки малого бизнеса возросла в 5,73 раза, что показывает достаточную эффективность проводимых администрацией области мероприятий по государственной поддержке малого бизнеса в 2000-2006 гг.

Новосибирская область. За период 2000-2006 гг. общее количество субъектов малого предпринимательства в регионе возросло на 8 % – с 23720 в 2000 г. до 25560 в 2006 г. (табл. 1.6). Сумма государственной региональной поддержки программ малого предпринимательства в Новосибирской области в 2006 г. увеличилась в 3,89 раза по сравнению с 2000 г. и составила 33,1 млн руб. Показатель суммы государственной поддержки на один субъект малого предпринимательства в регионе в 2006 г. определился в 1,29 тыс. руб. Это в 3,6 раза больше, чем в 2000 г., и в 1,26 раза больше, чем в 2005 г. Данные факты свидетельствуют о стабильном и устойчивом положении в развитии малого бизнеса в Новосибирской области за анализируемый период.

В целом по развитию малого предпринимательства в СФО за период 2000-2006 гг. можно сделать следующие выводы:

В Красноярском крае и Иркутской области после резкого снижения количества малых предприятий в 2001-2002 гг. наблюдается постепенный рост данного показателя, во многом объясняющийся многократным увеличением государственной поддержки программ малого предпринимательства в 2004-2006 гг. Поддержка малого бизнеса в данных регионах в 2000-2003 гг. была неэффективной. Была ли более эффективна поддержка в 2004-2006 гг., можно будет точнее сказать в дальнейшем.