– о подходе к выполнению задания.
Надзор за выполнением задания включает:
• наблюдение за ходом выполнения задания;
• оценку навыков и профессиональной компетентности каждого участника аудиторской группы, соответствия их работы запланированному подходу;
• решение значимых вопросов, включая при необходимости соответствующее изменение запланированного подхода;
• выявление вопросов, по которым требуются разъяснения или консультации.
Лица, осуществляющие надзорные функции, должны оценивать: • соответствие выполненной работы МСА и профессиональным стандартам;
• имели ли место значимые вопросы, требующие дальнейшего рассмотрения;
• были ли проведены консультации, задокументированы, применены;
• есть ли необходимость в пересмотре аудиторских процедур;
• выполненную работу, в частности, оформлена ли она документально и подтверждены ли полученные выводы;
• достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств, на которых основывается мнение аудитора;
• достигнуты ли цели при выполнении аудиторских процедур.
Руководитель аудиторской проверки должен своевременно осуществлять надзор за выполнением каждого этапа аудита, до выдачи аудиторского заключения должен проверить рабочие документы аудитора, обсудить работу с участниками группы. Это необходимо для того, чтобы убедиться в наличии достаточных надлежащих аудиторских доказательств, подтверждающих профессиональное мнение о достоверности финансовой отчетности.
Руководитель аудиторской проверки должен организовывать консультирование по сложным и спорным вопросам, осуществлять надзор по их применению.
В отношении аудита финансовой отчетности общественно значимых аудируемых лиц руководитель аудиторской проверки должен:
• убедиться, что назначено лицо для осуществления обзорной проверки качества задания;
• обсуждать значимые вопросы, возникающие в ходе аудита;
• не выдавать аудиторское заключение, пока не будет завершена обзорная проверка качества аудита.
Обзорная проверка качества аудита включает объективную оценку важных суждений, сделанных участниками аудиторской группы, а также выводов, на основе которых выражено мнение о достоверности финансовой отчетности. В отношении значимых аудируемых лиц должны быть рассмотрены следующие аспекты:
– оценка соблюдения принципа независимости, значимых рисков;