, созданный в 1998 г. Д.К. Гнатюком, PR-агентство «ИМА-консалтинг»
>98, сформированное в 1999 г. в рамках холдинга «ГРУППА ИМА», президентом которого является А.К. Гнатюк, и многие другие.
Также на развитие рынка политического PR повлияли некоммерческие организации, играющие заметную роль в политической сфере и формировании политики России в целом, так называемые «мозговые центры»>99. Специфика их деятельности состоит в политическом консалтинге, политической аналитике, оценке политических рисков, изучении содержания политических процессов, прогнозировании возможного развития событий, а также в разработке предвыборных стратегий. Такие организации работают с государственными учреждениями, предприятиями крупного и среднего бизнеса, политическими партиями, правительствами и посольствами зарубежных государств.
Среди них можно выделить: Центр политических технологий (ЦПТ)>100, Фонд эффективной политики (ФЭП), Центр политической информации (ЦПИ)>101, Центр политической конъюнктуры России (ЦПКР)>102, Фонд «Индем»>103, Центр стратегических разработок (ЦСР)>104, Агентство политических и экономических коммуникаций>105, Центр социально-консервативной политики (ЦСКП)>106, Либерально-консервативный клуб политического действия «4 ноября», созданный в рамках Института общественного проектирования (ИнОП)>107, Институт современного развития (ИНСОР)>108, Агентство политических новостей (АПН)>109 и др.
Эти структуры внесли наиболее весомый вклад в развитие рынка политической PR-деятельности и избирательных технологий – одного из первых востребованных секторов политического консалтинга в России, они оказались конкурентоспособными в условиях российских политических реалий.
Указанные организации стали инициаторами дискуссионных площадок, собирающих большое количество экспертов. Причиной создания многих из них являлась необходимость в полноценном публичном обсуждении проблем, которые существуют в обществе, в социальной, политической и экономической сферах. Будучи «мозговыми ресурсами» и власти, и общества, эти организации должны консультировать руководство страны, а обществу объяснять происходящие в стране процессы и решения, принимаемые властью. Как отмечал Г. Павловский, «эпоха теневой политики закончилась. Больше нельзя полагаться на идеи теневых центров, на то, что кто-то больше приближен к власти. Деятельность консультантов должна стать более открытой для общества»