В 2005 году я пришел в уфологию, не думаю, что сейчас об этом стоит рассказывать, тему уфологии я подробно обсуждаю в своей книги «Уфологическая жизнь». После двух лет занятия уфологией в 2007 году я наткнулся на книгу Грофа, где он описывал трансперсональные переживания, книга мне понравилась, мне казалось тогда, что это что-то новое перспективное. На самом деле мне до сих пор так кажется, в крайнем случае намного перспективней полуразвалившейся уфологии, которая ни как не может определиться кто такие инопланетяне и от куда они: из космоса или из параллельных миров, а может из воображения самих уфологов, как бы там ни было трансперсональная психология все же на много перспективней.
Некоторые считают, что трансперсональная психология – это из рода магии, эзотерике, оккультизма и даже шаманизма. Это мнение совершенно ошибочное – цель трансперсональной психологии – это исследование измененных состояний сознания я уже писал в своих статьях и книгах, что ИСС можно исследовать вполне научными методами не прибегая к магии и оккультизму. Однако некоторые особо радикальные и религиозные члены трансперсонального движения считают, иначе приписывая ТП или религиозную составляющею или эзотерическую. Вообще, что касается религии и трансперсональной психологии, то многие, я даже скажу, что почти все деятели в том числе лидеры трансперсонального движения очень увлечены религией, философствованием о боге и вере и восточных религиозных практиках. А это очень опасная тенденция, так и не далеко от создание новой религии дойти под названием трансперсональная психология, а Гроф в качестве бога или божества. (А я вот лично вообще атеист). Иногда, мне кажется, что к этому все и идет. Люди вообще очень падки на сотворение кумиров и богов, которые хотя бы в их фантазиях решат все их проблемы, но я вас огорчу в реальности такого не бывает. Практически вся трансперсональная психология сводится к практике холотропного дыхания, а научных исследований ни каких почти не проводится, или только с целью того, что доказать – холотропное дыхание – это хорошо и полезно, в том числе сказывается отсутствие хорошей литературы по трансперсональной психологии, кроме очень дорогих книг Грофа и может быть Кена Уилбера. Религия – это вера во что либо, когда мне говорят о религии трансперсональные психологи, мне кажется, они в каком-то смысле изменяют трансперсональной психологии как науки. Хотя есть мнение что наука в каком-то смысле тоже религия, ученые верят в свои теории, гипотезы и т. д. Для меня наука начинается, когда проводится эксперимент, и результаты появляются на основе этого эксперимента – все остальное это чьи-то личные домыслы, а разговоры о боге – это не наука.