Другой серьезный довод против метеоритной гипотезы – это отсутствие фигур Видманштеттена. Эти фигуры присущи не всем разновидностям метеоритов – так называемые атакситы их лишены. Но атакситы содержат много никеля – до 30%, тогда как Гурльт сообщает о незначительном содержании никеля в параллелепипеде. Столь же показательна и высокая твердость металла – метеоритное железо весьма хрупко. Вместе с тем наличие регмаглиптов на поверхности предмета не позволяет отбросить метеоритную гипотезу о происхождении этого НИО. Решить вопрос о его природе может только полный химический анализ, который, однако, так и не был проведен.
Известный исследователь подобных случаев Чарльз Форт, спустя 40 лет после находки, выдвинул свою гипотезу относительно происхождения Зальцбургского НИО. Он считал, что предмет обработан внеземными разумными существами. Тогда, в 1919 году, никто не придал этой версии значения. Понадобилось 36 лет, пока американский астроном и историк Моррис Джессуп (ТМ №6 за 1967 г.) вновь поставил вопрос об ископаемых артефактах предметах искусственного происхождения, находимых внутри геологических пластов (причем ненарушенных пластов) геологического возраста. Джессуп не сомневался в метеоритной природе Зальцбургского НИО, но предполагал, что он обработан либо до, либо после падения.
Кем же? Существование древней цивилизации выглядело тогда весьма проблематичным, то, по-видимому, космическими пришельцами. Но в настоящее время эта гипотеза выглядит спорной. Нет, вероятнее всего, тот, кто обработал таинственный параллелепипед, тот и оставил следы в прошлом Земли, в виде раненого пулей бизона, «камней Ики», глиняных фигурок и отпечатков ног в древних слоях. Причем пришельцы, даже если их стопа точно совпадает с нашей, вряд ли будут разгуливать по Земле босиком. К сожалению, чудовищная смерть Мориса Джессупа (в апреле 1960 года он был найден в своем автомобиле мертвым, причина его гибели так и осталась загадкой) помешала провести более тщательное исследование НИО. Но само существование «параллелепипеда» заставляет задуматься – а единственный ли он?
На этот вопрос можем достаточно твердо ответить: нет! В 1973 году на острове Булла недалеко от Баку были найдены непонятные шаровидные образования в количестве 21 штуки. На острове, образованном грязевым вулканом их обнаружил геолог Ю. Мамедов. Шары примечательны тем, что как и Зальцбургское НИО состоит из двух половинок, между которыми помещается такой же поясок или шов. Шары легко раскалываются по этому шву. Состоят они на 80% из чечевицы и каплеподобных светлых частиц окиси алюминия, а на 20% – из темных, по-видимому, магнетитовых частиц. Частицы довольно крепко сцементированы между собой. Внешний вид, симметричность и подозрительно одинаковый размер: шары имеют диаметр 60…70 мм, – создают впечатление об их искусственном происхождении. После консультации с археологами и историками, эти предметы были отнесены к «предметам, имеющим археологическое значение».