Другая наука, способная помочь в понимании генезиса выбора, – биология. Давайте вспомним из ее школьного курса урок, где учитель раскрывал вопрос возникновения рефлекса. Помните, вам рассказывали о том, что сначала появляется какой-либо внешний раздражитель, после чего происходит реакция организма на него. К примеру, вы укололи руку иголкой. Что происходит в данном случае? Вы почувствовали раздражитель (укол), после чего происходит реакция – вы отдергиваете руку. При этом ваша реакция будет на уровне инстинкта самосохранения. Вы почувствовали боль и отдернули руку от объекта раздражения. Могли ли вы в данном случае выбирать? Ваше действие было инстинктивно, сам организм рефлекторно произвел выбор адекватного действия.
Думаю, психически здоровый человек, окунув палец в горячую воду, вряд ли оставит его там кипятиться. Наши рефлексы даны нам самой природой для принятия выбора при определенных обстоятельствах.
Итак, мы видим, что при определенных вызовах мы делаем выбор инстинктивно. Отсюда интересный вывод: частично выбор делает за нас наш организм на уровне животных инстинктов, но это лишь частично. Основная же масса решений требует включения в работу второго помощника – интеллекта. Вот с этим помощником посложнее. Уровень интеллектуального развития у каждого индивида свой и зависит от множества причин, поэтому принятие решения будет у каждого различным. Однако, думаю, не всякий, имея высокий интеллектуальный уровень развития, способен принять оптимальное решение. Некоторые вопросы неподвластны даже интеллекту.
В своей книге «Два мира» я упоминал о различии в мировосприятии людей, живущих интеллектом и живущих в мире интуиции. Так вот, при определении альтернатив выбора интуиция играет роль третьего помощника, и от этого мы некуда не денемся, так устроен человек.
Три помощника – инстинкт, интеллект и интуиция, назовем их условно «ИИИ» – помогают человеку определиться с выбором. При различных условиях разные помощники включаются в действие для принятия человеком решения. Иногда один из «ИИИ» начинает действия по формированию выбора, а остальные заканчивают. В каких-то случаях достаточно будет лишь включения одного из помощников, и выбор будет адекватен, а в иных случаях все три участника «ИИИ» будут работать на благо индивида. Но об этом чуть позже.