Согласитесь, все эти «скорбные мероприятия» больше напоминают
празднование «победы», чем собственно говоря, они и являлись! Все
разглагольствования апологетов Петра об убитом смертью «любимой
матушки» царе, который стесняется на людях показать свое горе -
поэтому не пошел ни на отпевание, ни на похороны, ни на поминки –
пустая болтовня.
Правление Натальи Кирилловны растянулось на четыре с половиной
года, и не было отмечено никакими серьезными государственными
деяниями. Единственное, что можно занести в ее актив, это отказ от
продолжения войны с Турцией по причине полного расстройства
финансов.
Когда читаешь классическую историю Петра I, невольно возникает
немало вопросов, на которые нет ответов.
Почему из всех детей Алексея Михайловича лишь один Петр не
получил практически никакого образования? Даже его младшая сестра
Наталья Алексеевна была хорошо образована и писала пьесы, что для
того времени вообще было делом немыслимым. Нам упорно втолковывают,
что его мать Наталья Кирилловна боролась за права сына на трон, но
это никак не вяжется с тем, что происходило в действительности.
Сама она была образованной женщиной и если собиралась сделать
своего сына царем, то должна в первую очередь позаботиться о его
образовании и воспитании. Однако Петр вырастает полным неучем и
невежей!
Единственное объяснение – никто не собирался делать из Петра
царя, он нужен был только на первом этапе, как некий символ
легитимности власти Матвеева и Нарышкиной и как «племенной бык» для
производства потомства и укрепления их власти. Как только он
выполнит свое предназначение его можно устранить (мавр сделал свое
дело, мавр может уходить) и спокойно править. Если взглянуть на
ситуацию с такой точки зрения, то все сразу становиться на свои
места! Дальнейшее развитие событий лишь подтверждает эту версию -
захватив власть, Наталья Кирилловна не передала ее Петру, а сама
уселась на троне и стала единолично править.
Теперь рассмотрим личные отношения матери и сына. Нам
рассказывают о том, с какой любовью относились друг к другу «мать»
Наталья Кирилловна и «сын» Петр, но в действительности мы наблюдаем
совсем другую картину. Их практически никогда не видят вместе, даже
когда Петр серьезно заболел «мать» не навещала его и не сидела у
постели. Впрочем, «сын» ответил тем же. Апофеоз их «нежных»
отношений – демонстративное игнорирование Петром похорон Натальи
Кирилловны. Как известно, «сын» не был ни на отпевании, ни на
похоронах, ни на поминках «матери»!