Если взять любое пособие по осаде и штурму крепостей того
времени, то, из всего сказанного там Петр освоил только устройство
лагеря. Вот здесь он чувствовал себя как рыба в воде: лично
размечал циркумвалационную и контрвалационную линии, места
расположения войск и боеприпасов, но, увы, лагерь, даже устроенный
по всем правилам фортификации, еще не гарантирует взятие крепости.
Об этом мы поговорим подробнее, когда будем разбирать осаду Азова,
а пока вернемся к Кожуховским маневрам. Что собой представляли эти
две армии, из кого они были набраны? В армии Ф.Ю. Ромодановского,
кроме потешных (Преображенский и Семеновский) и солдатских
(Лефортов и бутырский) полков были также двадцать рот набранных из
царедворцев, стольников, стряпчих, дворян и жильцов, ближних к
Москве уездов. В армии И.И. Бутурлина, кроме шести стрелецких
полков были также две конные роты дьяков и одиннадцать рот подьячих
всех московских приказов. Зачем насильно сгонять на эти «учения»
гражданских и служащих, многие из которых понятия не имеют с какого
конца и как заряжать ружье, вообще непонятно. В финале штурм
вылился в грандиозную драку стенка на стенку и, как положено,
победили «наши» (Ромодановский), а «польский король» (И.И.
Бутурлин) был взят в плен.
Итог этих «маневров» – двадцать четыре человека убито и более
пятидесяти ранено. Честно говоря, язык не поворачивается назвать
это военными учениями, тем более с эпитетом «успешные», однако:
«Кожуховские маневры, исполненные по всем правилам военного
искусства, вообще отчетливо, стройно, с очевидным рвением офицеров
и солдат, внушили ему такую доверенность к войску и к самому себе,
к собственной опытности в главных условиях военного дела, что он
признал возможным вступить в решительную борьбу с самым
неприязненным из своих соседей и, оставив до времени в покое Польшу
и Швецию, обратить свое оружие на турок и татар». (Устрялов том 2,
стр. 220)
Без комментариев!
Продолжим разбирать версии внезапного изменения планов Петра в
конце 1694 года.
Подобной метаморфозе взглядов Петра С.М. Соловьев дает следующее
объяснение:
«В два года многое может измениться, думал Лефорт.
Действительно, многое изменилось, и на Лефорта указывают как на
виновника этих изменений; на него указывают как на человека,
уговорившего Петра предпринять поход под Азов… Лефорт хотел, чтоб
Петр предпринял путешествие за границу, в Западную Европу; но как
показаться в Европе, не сделавши ничего, не принявши деятельного
участия в священной войне против турок. Не забудем, что тотчас по
взятии Азова предпринимается путешествие за границу: эти два
события состоят в тесной связи».