Вернемся к Швеции.
Историки утверждают, что Петр I не мог избежать этого конфликта,
что столкновение России и Швеции было предопределено. Основная
причина – отсутствие у России выхода к берегам Балтийского моря, и
как следствие, невозможность вести активную внешнюю торговлю с
европейскими странами, а это в свою очередь якобы тормозит развитие
всей русской промышленности, которой на самом деле еще и в помине
нет.
Для того чтобы что-то продать, нужно это что-то иметь! А, что
может предложить Россия странам Запада в XVII веке? Дары
лесов, полей и рек! Продукты, сырье, в лучшем случае
полуфабрикаты. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно
ознакомиться с перечнем экспортных товаров архангельской таможни
XVII века:
Кожи- 370 900 рублейМеха- 98 000 рублейСвиная щетина -25 600
рублейПоташ -120 000 рублейВоск -15 700 рублейМоскательный товар
-14 800 рублейТкани -23 000 рублейШпик и мясо -33 000 рублейСало
-126 000 рублейИкра -30 000 рублей
Как видим, здесь нет промышленных товаров, все это либо
продукция крестьянских хозяйств, либо промысловые товары. Отдельные
позиции можно рассматривать как полуфабрикаты (поташ), но не более
того. Даже ткань – это просто грубые крестьянские холсты.
Отсутствие активной внешней торговли это результат
господства натурального хозяйства на всей территории России и выход
к берегам Балтийского моря никак не исправит эту
ситуацию!
Самое интересное, что Швеция никогда не стесняла внешнюю
торговлю России. А вот, об этом апологеты Петра I дружно
умалчивают.
Дело в том, что договор, заключенный русской и шведской
сторонами в Столбове в 1617 году, включал и ряд статей,
непосредственно касающихся вопросов торговли. Россия получила право
держать торговые дворы в Стокгольме, Выборге и Ревеле (Таллинн),
Швеция — в Москве, Новгороде и Пскове. Купцы свободно могли
отправлять свои религиозные обряды и богослужения, нельзя было
только строить новые церкви. Да, было оговорено, что русские
торговые люди имеют право торговать в шведских владениях только с
купцами, находящимися в шведском подданстве. Но, что это меняет? В
Архангельске англичане и голландцы полностью захватили в свои руки
посредническую торговлю между Россией и Западом. Чем в таком случае
отличается торговля в Архангельске от торговли на Балтике? Да,
ничем, разница только в том, что посредники другие.