– Не надо. Я понял твои слова и твою
убеждённость в них. А кого можно бросать?
– У-у-у, вот тут всё сложнее, хотя
всегда можно найти общие черты. Я объясню тебе на конкретном
примере:
– Есть у нас одна компания сущностей,
они считали нас своими друзьями, а за то, что они так считают, не
стесняясь просили у нас результаты нашего труда – всё, что им было
нужно – но платить за наш труд они не хотели, а говорили «друзьям
надо помогать просто так, мы же друзья». При этом, нам бесплатно
помогать в ответ они не желали, а продавали свой труд дорого, как
всем остальным. Затем эта компания сущностей пошла войной на другую
компанию и захватила у них земли – другая компания обиделась,
затаила злобу и стала копить силы с целью вернуть захваченное. И
тут первая компания потребовала от нас помощи: «На нас собираются
напасть, а вы – наши друзья – вы обязаны помогать нам, драться за
нас, умереть, но защитить нас». И вот тут нам как-то это надоело, и
мы сказали: «Хватит. Мало того, что нагло пользуетесь нашим трудом,
так ещё и умирать за вас требуете. Причём сами захватили чужое, а
теперь кричите – «Друг, помоги, наших бьют!» – довольно с нас такой
вот «дружбы».
– Так вот, Пози, мораль этой истории
такова: дружба – она с обеих сторон, возможно с перекосами, но с
обеих – каждый обязательно должен вложить в неё что-то от себя, а
иначе это не дружба, а наглое использование одного другим. И вот
таких, так называемых «друзей», бросать не только можно, но даже
нужно. Это было про дружбу.
– А про питомцев скажу тебе так –
простейшие сущности питомцами не являются, они не имеют чувств, они
как наши растения, в основной массе вы ими питаетесь, этого не
изменить, да и не нужно. А вот простые уже чувствуют и боль, и
радость, и привязанность, они как наши животные. Да, они не
разумны, но уже намного ближе к обычным сущностям, чем простейшие.
Причём у вас тут с социальными лифтами всё в порядке – любая
травинка, при должном старании и везении, может стать президентом.
К чему это я? А к тому, что простых сущностей надо уважать,
создавать их строго по делу, а не забавы ради, давать им посильные
задачи и заботиться о них в процессе совместного решения вопросов.
А если они вдруг стали не нужны – такое может быть, почему нет –
изменить их для полноценной самостоятельной жизни и отпустить в
безопасных условиях, то есть позаботиться о них, а не выбросить на
произвол судьбы.