Мне
пришлась по душе эта светлая история.
1. Логичность изложения — 8 баллов
2. Сюжет — 8 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов
4. Диалоги — 9 баллов
5. Герои — 9 баллов
6. Стиль и язык — 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом —
9 баллов
Рецензия в рамках игры
7на7.
https://author.today/work/25760
Начав участвовать в игре, я не позволяю
себе в ленте новостей заглядывать в чужие рецензии на книги,
которые выпали мне. Не хочу портить своё мнение. А вот закончив
Эйнара я, в восторженных чувствах, заглянул. Увидел рецензию
Марикии... не нашёл в ней ничего того, что
увидел я. Как? Ведь сама Марика часто, толи в блогах,
толи в рецензиях пишет, что ценит в книге то, как
автор подаёт идею и какими средствами. А в Эйнаре
это ведь чудесно обыграно? Но нет, смотрю, только один
рецензент отметил в книге то, что и я.
Ну что же — бывает. Каждый видит своё. Вернёмся
в прошлое.
Перед нами книга в жанре фэнтези.
Да ещё и с предупреждением, что можно бросить после
пролога. Я пожал плечами и приступил
к чтению.
Пролог закончился быстро, я снова
недоуменно пожал плечами — истерички читатели, тут читать пять
минут, неужели и впрямь — бросают — и взялся
за первую главу.
Вот тут я, признаюсь честно, с
некоторыми усилиями продирался через длинные сложные
предложения, в которых автор с любовью соединял слова, описывая
персонажей, места и происходящее с ними. Отличные ребята, между
прочим. И события забавные. А вот вторая глава встретила меня
разительно изменившимся языком. Куда делись эти, туго
слепленные длинные предложения, которые вот-вот развалятся? Где
смешение стилей и лексически окрашенных слов? Нетути!
И тут меня торкнуло. Я прозрел. Я вернулся
к началу первой главы и принялся читать
заново.
Начнём знакомство с книгой заново. Перед
нами история о сыне бога. Этакая забавная, смешная вариация
Конана и Геракла с событиями, разворачивающимися
в забытом всеми богами уголке, под мрачным небом без солнца.
Книга начинающего графомана с войнами внутри. Но это лишь
одна сторона медали.
Вторая сторона тесно связана с самим
автором. Где-то за месяц до игры я вообще впервые
услышал проDьюка. Мол, человек,
которые пишет разгромные, едкие рецензии.
И в «Сказание
об Эйнаре Сыне Войны» я вижу, что он себе
не изменяет.
Итак. В историю молодого полубога
мастерски вплетены аллюзии на начинающих графоманов,
читателей, писателей, авторов и их мирки. Автор
в шутливой форме проходит по всем ошибкам молодых
авторов, их поведению и желаниям. Не забывает
мастистых и опытных. И при всем при этом, он личным
примером показывает, как писать нужно. Я не буду
вдаваться в приключения главного героя — Эйнара. Они
описаны мастерски, легко, непринуждённо, с массой юмора
и неожиданных поворотов. Книга про молодого полубога сама
по себе стоит того, чтобы её прочитали.
Но я сосредоточусь на второй стороне
монеты.