Издатель книги «Прозрения 1836 года» Джон Дональдсон в предисловии обращает внимание читателей на то, что записки Говарда Вайса похожи на то, о чем рассказывается в знаменитой Тибетской книге перемен: то же буйство красок, те же отвратительные чудовища и всепонимающие светлые сущности. Как не вспомнить слова Наполеона: «Чрево пирамиды Хуфу растворяет в божественности Вселенной. Сутки, проведенные там, раскрыли мне мое земное и посмертное предназначение». Кипрский философ Константинос Досколос пришел к выводу, что энергетические поля египетских пирамид взаимодействуют с мыслями и чувствами человека, мучимого каким-либо навязчивым желанием, создают так называемое неотическое (психическое) состояние.
Этап 2. Изучение многих древних пирамид выявило неизвестные прогрессивные технологии строительства, чего нет в современном мире. Выявлены следующие особенности:
– обработка твердых пород, например, гранита, произведена с высочайшей точностью до долей миллиметра,
– наличие пропилов в разных породах,
– наличие круглых отверстий,
– заготовки от десятков тонн до тысячи тонн, подымаемые на высоту,
– технологии подгонки профилей разных камней или разных плит,
– «пластилиновые» технологии, связанные с размягчение поверхностного слоя гранита и других материалов, что подтверждается многочисленными отпечатками пальцев на граните,
– и другие.
Можно отметить советского и российского исследователя пирамид Андрея Склярова, автора книги «Пирамиды: загадки строительства и назначения» [103]. Создатель проекта «Лаборатория альтернативной истории» Андрей Юрьевич Скляров был известен многим отечественным и зарубежным читателям и ученым, благодаря своим исследованиям в области исторических фактов. Будучи физиком по образованию и эрудированным человеком, он подвергал сомнению версии и теории, создав собственную систему изучения древних сказаний, документов и артефактов по принципу: «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты» [104]. Андрей Юрьевич приобрёл массу знаний, в том числе – исторических. По свидетельству близких, у Андрея Юрьевича был аналитический склад ума. Скляров мог выискивать крупицы фактов при чтении самых различных книг и документов, а читал он фантастически много. К своему основному выводу, он пришёл не сразу, но навсегда. Скляров заявил всему миру о том, что такие необыкновенные технологии в древних пирамидах и мегалитических сооружениях могли осуществить только высоко развитые цивилизации и поэтому с точки зрения логики он стал сторонником версии палеоконтакта –