Смею предположить, что и еврейские погромы на территории Восточной Европы, в первые послевоенные годы тоже произошли не случайно и имели своей целью усилить еврейскую эмиграцию в Палестину.
Допустим, что советское руководство одобрило бы предложенный ЕАК «Крымский проект». Каковы в этом случае были бы у сионистов шансы на создание еврейского государства в Палестине?
Возможно «Крымский проект» и не завоевал бы поголовное признание у евреев всего мира. Но то, что проект еврейской союзной республики вполне вероятно мог составить конкуренцию сионистскому проекту «Палестина», на мой взгляд, совершенно однозначно.
Если учесть ещё и тот факт, что на протяжении всей своей истории как еврейский анклав в Палестине, так и его преемник – государство Израиль, испытывали и испытывают острую нехватку в иммигрантах, инициатива ЕАК могла стать, в случае её реализации, весьма существенным препятствием на пути к воплощению сионистской мечты, а возможно, и сокрушительным ударом для всего сионистского предприятия.
На что рассчитывали инициаторы «Крымского проекта»? Ведь первые контакты между руководством СССР и еврейским анклавом Палестины, а вернее, сионистскими лидерами, в частности, с будущим президентом Израиля Хаимом Вайцманом, начались ещё в 1941 году, вскоре после нападения нацистской Германии на Советский Союз. Следует отдать должное политическому чутью сионистских лидеров – их ставка на СССР оправдала себя.
Самое позднее, с 1946 «проект Израиль» уже существовал в рамках внешней политики СССР, одной из главных целей которой было выдавливание Британии с Ближнего Востока.
Иными словами, проект Крым никак не вписывался ни в советскую внешнюю политику, ни в планы сионистского руководства.
Возможно, в американскую? Но США в то время были точно так же, как и СССР, заинтересованы выдавить британцев с Ближнего Востока.
Для этого у них было достаточно веских причин. Наверное, наибольшего понимания «проект Крым» мог заслужить у британцев, дабы отвести поток еврейских беженцев от Палестины.
Но… Этого не произошло (хотя, возможно, они как-то и пытались использовать эту инициативу, но, как это часто бывает – не получилось).
Как бы то ни было, меньше всех в реализации «проекта Крым» должно было быть заинтересовано именно сионистское руководство.
Во всяком случае, для будущего Израиля ликвидация «проекта Крым» имела историческое значение.