Пентакль. Пять повестей - страница 27

Шрифт
Интервал


– Конечно.

– Первым объектом исследования в вашем отделении стал, как вы знаете, Дмитрий Гостин. Первым и единственным, увы. Этот уникальный случай настолько поразил меня, что я прилип к этому человеку на несколько месяцев.

Доктор Исаев присел на край кресла. Его не покидала уверенность, что самое интересное еще впереди:

– Продолжайте, Илья Ильич.

– Он видит сны.

– Гостин?

– Да.

– Что?! Это невозможно, исключено.

– Я сам так думал, пока не убедился в обратном собственными глазами. Понимаю, это невероятно. Но мною все зафиксировано, – профессор достал из кармана электронную флешку. – Вот видео. Конечно, здесь не все (полный архив составляет сотни часов записей). Тут самое интересное, ключевые события его видений. У вас найдется час времени для просмотра?

– Еще бы…

– Тогда приступим, – откашлявшись, собеседник грузно плюхнулся в широкое кресло.


– Поразительно! – заведующий находился в легком шоке. – Не поверил бы, если б не убедился воочию. А какая фантазия! Другая вселенная, плоская земля-блин. Надо же…

– Да. Замечу, что наблюдая множество записей снов других пациентов, я нигде не встречал такой яркости, выпуклости образов, реалистичности.

– Словно попал в настоящий мир.

– Вот в этом то и проблема.

– Что вы хотите сказать, коллега?

Гонт, скрестил короткие ручки на выпуклом животе:

– Давайте рассуждать логически. С одной стороны, мы точно, железобетонно знаем, что в аномалиях сознания, подобных сопору, коме, сновидения невозможны в принципе, поскольку в таком состоянии мозг просто не способен их генерировать, он отключен. Это неоспоримый факт. С другой стороны, мы своими глазами убедились, что пациент в классическом сопоре видит что-то, и это «что-то» – целый мир, самобытный, живой, самодостаточный. Дилемма. Каков вывод? Согласно «бритве Оккама4», истинным является наиболее простое объяснение, подчиняющееся прямой логике. Что из этого следует?

– Боже! – Марк Сергеевич задохнулся от смелости предположения. – Вы хотите сказать…

– Именно, мой друг. Я ученый, который привык доверять разуму и полученным данным, поэтому вынужден предположить немыслимое. Не уверен, но, судя по фактам, вовсе не исключена вероятность того, что виденное вами сейчас на экране – иная, далекая, но… реальность. Конечно, это всего лишь гипотеза, причем противоречащая современным научным представлениям. Но другого объяснения у меня нет.