«The New Vision» – такое название получил английский перевод книги «Von Material zu Architectur», изданной в серии «Bauhausbűcher» в 1929 году. Русское издание текста (без сопутствовавшей визуальной части): Мохой-Надь Л. От материала к архитектуре / Пер. Н. Сироткина // Ласло Мохой-Надь и русский авангард. М.: Три квадрата, 2006. С. 141—227. – Прим. пер.
В нашем издании, как уже отмечено ранее, иллюстрации не воспроизводятся (в первой части их нет и в оригинальном издании – оно доступно в интернете и наша публикация предназначена стать к нему спутником). Также добавим, что цитаты, которые автор в своей книге разместил на полях, у нас находятся в подстрочных сносках. Там же, как и в оригинале, находятся авторские примечания. – Прим. пер.
Касаясь идеи «конкуренции» и «естественного отбора», Джулиан Хаксли пишет (в книге «Эволюция. Современный синтез», изданной Harper & Brothers), что «будущий прогресс человечества основан на приумножении внутривидового (т.е. между особями одного вида) сотрудничества до того состояния, когда такое сотрудничество перевесит внутривидовую конкуренцию». Он видит будущее человека в усовершенствовании его способностей. «Существует множество очевидных способов генетически развить функциональные характеристики мозга – сообразительность, память, разностороннее восприятие и интуицию, аналитические способности, духовную энергетику, творческие силы, душевное равновесие, трезвость ума». «Приумножение контроля, приумножение независимости, приумножение внутреннего согласования; приумножение знания, методов координирующих знаний, развитие и интенсивность чувствования – вот тенденции общего здорового состояния». Он также говорит о «… распространённом заблуждении, а именно: о том, что естественный отбор и его производные должны быть действенны для лучших представителей вида в целом, для лучших из эволюционировавших видов, имеющих тенденцию к дальнейшему развитию, для лучших представителей группы… На самом деле, – замечает он – мы обнаружили, что внутривидовая селекция ведёт к результатам, которые часто, а порой и главным образом, бессмысленны для вида или для типа в целом. Такой вывод чрезвычайно важен. Он оспаривает идею, так усердно разделяемую с одной стороны военными, а с другой экономистами, являющимися сторонниками свободной конкуренции, идею, что человеку, если он желает развиваться дальше, следует адаптироваться к существующей конкуренции: и чем жёстче конкуренция, тем эффективнее селекция, а, значит, результат более благоприятный» <…> «Но сейчас мы видим, что результаты селекции не всегда такие уж „благоприятные“, как с точки зрения самих видов, так и с позиции прогрессивной эволюции жизни. Они могут быть нейтральными, но могут установить опасный баланс между полезным и губительным, а могут стать и определённо вредными. Государственному деятелю или евгенику копировать эти методы одинаково глупо и безнравственно».
Цит. по: Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство / Пер. О. Жидкова. М.: Прогресс, Универс, 1993. С. 25.