Плохой контент, по мнению ЯД, это контент, который мало кто читает. То есть ЯД даёт аудиторию, предоставляет возможность, но если на статьи мало кто заходит и высокие показатели отказов, то контент канала считается плохим.
Плохой контент – это не качественный контент. Неинтересный, плохо написанный, заимствованный с чужими фото и так далее.
Но бывает и так, что есть канал, с плохим контентом, который довольно популярен. Например, есть канал (таких много, это лишь пример), автор которого берет из интернета нелепые фото и придумывает к ним комментарии. Чтобы ЯД не забанил пост применяется небольшая ретушь к фотографии.
Комментарии написаны с орфографическими ошибками и не то, чтобы смешные. Но собирают скучающую аудиторию. ЯД считает такой контент нормальным, по сути – это плохой контент.
Во-первых, автора надолго не хватит. Во-вторых, аудитории быстро наскучит. Таким контентом получится монетизировать канал, но развивать его или нормально заработать не получится.
Хотя огненные и смешные комментарии даже к заезженным фото чужих котиков – это отличная задумка, то её воплощение часто оставляет желать лучшего.
Плохой контент – это скучный контент. Отличная статья, написанная скучным академическим языком, будет мало кому интересна. По крайней мере, в ЯД самые популярные каналы написаны просто и доступно.
Плохой контент – это контент, который не интересен автору. Если тематика канала не интересна автору, то и читателям она будет безразлична, как бы профессионально не был создан канал. ЯД требует ежедневного участия, статьи живут не долго, а потому нужно постоянно придумывать что-то новенькое. Лучше выбрать не популярную тему, но которая очень интересует непосредственно автора, чем популярную, но к которой автор равнодушен. Это правило действует не только в ЯД, но и в любом другом деле.