Ф.Булгарин и А.Пушкин. Сравнительное жизнеописание - страница 24

Шрифт
Интервал


И тут надо сказать, что с времен СССР, время от времени всплывает басня, будто А.С. Пушкин таки имел "генеральский чин".

Мол, в документах военно-судного дела по поводу дуэли он назван камергером, а это якобы чин IV-го класса (соответствует генерал-майору) …

И вот мой рассказ, о том, как все было на самом деле.

Из послужного списка титулярного советника в звании камер-юнкера Александра Пушкина, 1837 г.:

"…Обучался в Императорском Царскосельском Лицее. Выпущен из оного и по высочайшему указу определен в ведомство иностранных дел с чином коллежского секретаря 1817 г. июня 13-го.

По высочайшему указу уволен вовсе от службы 1824 г. июля 8-го.

По высочайшему указу определен по-прежнему в ведомство государственной коллегии иностранных дел тем же чином, 1831 г. ноября 14-го.

Пожалован в титулярные советники 1831 г. декабря 6-го.

Пожалован в звание камер-юнкера 1833 г. декабря 31-го."

Коллежский секретарь – это X класс в Табели о рангах, титулярный советник – IX класс (соответствует армейскому капитану!!!).

Выше чинов у Пушкина не было!

Но откуда же взялся «Камергер»?

Прежде всего надо обратить внимание, что "титулярный советник" – это чин, а "камер-юнкер" и "камергер" – звания.

Изначально это тоже были чины, но в начале XIX века они были преобразованы в почётные придворные звания и давались лишь лицам, которые уже имели определённый военный или гражданский чин.

Таким образом, пожалование в звание камер-юнкера или камергера не означало изменения чина. Став камер-юнкером, Пушкин продолжал оставаться титулярным советником.

Теперь перейдём к материалам военно-судного дела, проводимого по поводу дуэли.

В этих документах А.С. Пушкин, действительно, поначалу назван камергером.

Эта ошибка произошла, возможно, из-за того, что никто и не думал, что придворное звание Пушкина столь низкое.

Общеизвестно, что звание камер-юнкера раздражало Александра Сергеевича.

"Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры (что довольно неприлично моим летам)" – писал он в январе 1834 года.

Могли повлиять также неточности перевода: дело велось на русском языке, а некоторые участники разговаривали на французском. Удивительно, но ошибка была обнаружена лишь 16 марта 1837 г., уже после вынесения приговора по делу:

"В Придворную контору.

Аудиториатский Департамент покорнейше просит оную Контору уведомить с сим же посланным: какое имел звание, умерший от полученной на дуэли раны Пушкин,