- А как же
коалиции, объединение стран против Франции?
- Страны Европы
воспринимали и воспринимают Россию, варварской страной. Наших
солдат им не жаль совершенно. Правители этих стран привыкли
загребать жар чужими руками, например, нашими. Пройдет десять лет,
и вся Европа окажется под властью французов.
- Мрачную
перспективу, вы нарисовали Степан Иванович.
- Много я не знаю,
рассуждаю так, на основе, своих личных наблюдений и участия в
походах, газетные статьи почитывал.
- А выход из
такого положения есть?
- Когда Наполеон
вторгнется на наши территории, мы будем биться с ним один на один,
помощи нам не будет. Все народы будут покорены и усмирены. Поэтому
нам нужно будет всем миром, я имею в виду всему русскому народу,
навалиться на неприятеля, и бить его днем и ночью.
- Что может
крестьянин сделать обученному солдату? Абсолютно ничего.
- Не скажите
Михаил Павлович. Когда я выбрался из плена, то собрал небольшой
пеший отряд из солдат разбитых частей. Перепуганные, голодные
солдаты, не способны были вести боевые действия. Мне удалось, за
короткое время научить и убедить в стойкости и мужестве русского
солдата. Это дало пользу. Я постарался внести разлад в
снабжение французских войск. Пусть я действовал на небольшой
территории, но смею вас заверить, что многие части маршала Массены
недополучили провизию и порох. А представьте, если на путях
снабжения вражеской армии будет действовать множество таких
отрядов, не пеших, а конных. Тогда продвижение боевых частей
остановится. Голодный и без боеприпасов солдат не сможет выполнить
приказ своих командиров.
- В ваших доводах,
Степан Иванович, имеется рациональное зерно. Подумайте, может,
стоит все мысли изложить на бумаге и представить высшему
командованию?
- Кто станет
серьезно относиться к писанине, какого-то капитана, без рода и
племени? К высшему командованию обращаться через голову своего
начальства я не имею права, родовитости не хватает. Запустить
бумаги по команде, так они сгинут где-то в штабах.
- Вы пока в
отпуске, изложите все подробнейшим образом, и передайте мне. Я
найду способ, направить ваши размышления, куда следует.
- Хорошо, я
попытаюсь внятно все описать.
- Как я понял, вы
не только над этим размышляли?
- Совершенно
верно. Думал над вооружением наших войск. Вот пример взятие Мантуи.
Мы не могли разрушить стены крепости, не было пушек крупного
калибра и мортир. Мне пришлось рыть под станинами «единорогов» рвы,
чтобы обеспечить навесную стрельбу, и заряжать их полуторной
порцией пороха, для обеспечения дальности. Очень опасно было сие
занятие, разорвать ствол могло. Но Бог миловал, сладилось все
нормально. Из этого следует, что надо пушки совершенствовать, и
заряды к ним тоже. Теперь возьмем ружья моих егерей. У большинства
гладкоствольные ружья, прицельная стрельба из которых возможна со
ста шагов. Пока мы подойдем на эту дистанцию, половину батальона,
неприятель выбьет картечью. Кто потом пойдет в атаку? Правильно,
жалкие остатки. Вот я и выпрашивал себе винтовальные штуцера. Пусть
темп стрельбы у них немного ниже, однако, дальность выстрела и
точность превосходит обычные ружья в шесть-семь раз. Мы,
находясь в недосягаемости картечи, могли выбивать обслугу орудий и
офицеров. А если в ружье и в боеприпас внести изменения, то
дальность, точность и скорость перезарядки, возрастет
значительно.