По существу, занимаясь проблемами контрпропаганды, мы пытались в меру своих возможностей участвовать в отражении атак психологической войны против СССР. Конечно, психологическая война – это не только идеологические диверсии, как это чаще всего трактовалось в 80-е годы. Ныне, когда накоплен значительный опыт идеологической конфронтации и противостояния, можно дать более точное определение этому понятию. Можно признать удачным определение, данное А.П. Шемякиным: «„Психологическая война“ – это в широком смысле целенаправленное и планомерное использование политическим оппонентом пропаганды и других средств (дипломатических, военно-политических, экономических и т. п.) для прямого или косвенного воздействия на мнение, настроение, чувства и, в итоге, на поведение противника с целью заставить его действовать в нужных направлениях»[10]. Так называемые гибридные войны ХXI столетия убедительно показали, что идеологическая диверсия была их предтечей.
Расширение удельного веса закрытой проблематики в научно-исследовательской деятельности Института сделало необходимым создание специализированного Ученого совета по закрытой проблематике. В его составе были всегда хорошо знающие это направление исследований, авторитетные ученые.
Достаточно назвать фамилии его членов:
1. Д. ф. н., профессор В.Н. Иванов – председатель совета
2. К. ф. н., доцент Д.Н. Толстухин – зам. председателя
3. К. ф. н. И.В. Ладодо – ученый секретарь Члены совета:
4. Д. ф. н., профессор Н.М. Кейзеров (АОН при ЦК КПСС)
5. К. ф. н. Ю.П. Коваленко
6. К. ф. н. В.Е. Бабенко
7. Чл.-корр. АН СССР Г.В. Осипов
8. Д. и. н., профессор Г.Л. Бондаревский
9. Д. ф. н., профессор В.Г. Смолянский
10. Д. ф. н., профессор М. С. Джунусов
11. Д. и. н., профессор Н.Н. Яковлев
12. Д. ф. н., профессор М.Ф. Дороговцев
13. Д. ю. н., профессор В.П. Казимирчук (Институт государства и права АН СССР)
14. Д. ю. н., профессор В.С. Гулиев (Институт государства и права АН СССР)
На заседания Ученого совета по закрытой проблематике периодически приглашались специалисты в области идеологии и информации из других научных центров и заинтересованных ведомств, обсуждались результаты как наших исследований, так и проводимых в других странах и других научных учреждениях. В отделе имелась группа квалифицированных переводчиков, что давало нам возможность весьма оперативно анализировать как публицистику, так и научные издания на разных языках. Отдел получал весьма обширную информацию как по линии ТАСС, так и других ведомств. В целом все необходимые предпосылки для успешной работы были созданы. Но многое зависело от психологической атмосферы в коллективе. Я всегда стремился к тому, чтобы она была дружеской, чтобы людей объединяли не только профессиональные интересы, не только дела службы, но и нечто большее, связанное с человеческим общением, совместно проводимым досугом и т. п. В этой связи коллективно проводимые праздники, экскурсии, спортивные мероприятия (посещение бассейна) и т. п. сыграли свою положительную роль.