Можно воспользоваться другим способом вычисления, если приравнять вес каждого элементарного объема вещества на полюсе и на экваторе, при средней плотности Земли (5,52∙10>3 кг/м>3). Иначе, для равновесия на любом расстоянии r от центра Земли будет справедливо соотношение:
Зависимость ускорения свободного падения от радиуса в полярной и экваториальной скважинах одинаково:
где m – масса, заключенная внутри радиуса r.
ρ – плотность вещества, заполняющего скважины.
Если все это подставить в уравнение равновесия (2.14), сократить на m и проинтегрировать по всему радиусу Земли (левую часть – от 0 до полярного радиуса R>p, правую – от 0 до экваториального радиуса R>e), то в результате получится соотношение:
R>p=R>e (1—3ω>2/ (4πρG))> 1/2 (2.16)
Подставив в уравнение (2.16) среднюю плотность Земли 5,52 г/см>3 и экваториальный радиус R>e=6 378 140 м, получим R>p~6 367 140 м, т. е. полярный радиус должен быть меньше экваториального примерно на 11 км (в действительности – на 21 км), а отношение:
f= (R>e—R>p) /R>e=1/580 (2.17)
Величина f называется сжатием Земли, в действительности равна 1/298,257
Вычисления дают практически 50-процентное рассогласование с реальными измерениями. Тогда как это объяснить?
Поскольку геофизики не обнаружили никакой дополнительной силы, то находят объяснение в том, что: «Расчет плохо согласуется с реальной формой земной поверхности, поскольку мы не учитывали зависимость плотности от радиуса, а также – отличия реального распределения масс в недрах Земли от сферически-симметричного» [6].
Статистически распределение массы в недрах Земли мало изменится, так как течение жидкой магмы за 4,5 млрд лет уже давно уравновесило чаши весов, поэтому нужно искать другие силы.
2.8.3. Расширение Земли электромагнитными силами
На мой взгляд, такое расхождение в результатах объясняется не отсутствием учета каких-то статистически не устоявшихся факторов, а присутствием дополнительной силы.
Этой дополнительной силой является электромагнитная сила! Их даже две: 1) сила радиационного излучения самой Земли, 2) магнитная сила.