- Но почему..?! - видимо забывшись, первым выкрикнул вопрос секретарь, но тут же опомнился и, виновато втянув голову в плечи, искоса посмотрел в сторону своего шефа.
Однако, тому явно было не до промашек помощника: с разгорающимся интересом в глазах он перегнулся через свой стол и уставился мне в лицо. В этот момент он чем-то напоминал большую хищную птицу, присевшую отдохнуть и, в скучном пучке травы, неожиданно узревшую добычу прямо у себя под носом!
- Да-да, форетта! Извольте объяснить свое решение.
- Отчего же нет? С удовольствием! - скинув личину недалекой девицы и глядя в глаза главному нотариусу совершенно иным взглядом, серьезным, с холодным, «снайперским» прищуром, я опять же, всего тремя фразами, но вполне доходчиво объяснила, почему отказываюсь подписывать документ, хотя почти ничего в нем не читала.
А зачем, собственно? В принципе и одного отсутствия защитной метки вполне хватило бы для такого решения, поскольку без нее, текст можно писать вообще «от балды»! Но люди лорда ведь зачем-то старались? Подделывали? Так что я ему доверительно сообщила, что кроме мелкого шрифта вообще ничего не читала!
Вот только мне хватило и этого, поскольку там упоминались абсолютно кабальные штрафные санкции для меня и такие же абсолютные, но уже льготы, для противной стороны. Ну а то, что написано это витиеватыми фразами, так слова на то и даны, чтобы маскировать суть, а мозги — чтобы видеть эту суть под словами. Любыми.
По этому договору, они всегда, в любой ситуации в выигрыше, а я — в проигрыше, как бы не поступила. Даже как-то скучно было читать такое, поскольку совсем уже для идиотов, ну или слепых от рождения — это как вариант. И чего они планировали там менять с помощью магии? Вернее — на фига? Такой договор и без всякой коррекции — мечта мошенника! Голубая... Ну, или розовая, как вариант.
Впрочем, все эти и еще некоторые обобщенные соображения и уточнения я тоже выложила лорду Салазару, но позже, после его настоятельной просьбы о развернутом обосновании моего решения. Видимо он все же сомневался, что на правильный ответ меня вывела элементарная логическая цепочка, а не подсказка какого-нибудь злокозненного «третьего лица», которую я, к примеру, могла заранее вызубрить наизусть.
А что? Мне не жалко. Беседовать с человеком, который хоть и с некоторым трудом, но все же меняет свое мнение и признает в вас наличие интеллекта, может быть даже интересным, не говоря уже о той пользе, которую несет эта беседа лично для меня. Ну и одновременно смотреть на крайне огорошенную физиономию секретаря, который следил за нашим диалогом пребывая в тихом шоке из-за случившейся со мной метаморфозы, было забавно.