Данная категория используется и в кодифицированном законодательстве. Так, ст. 19 ГПК РСФСР указывает на недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела. Повторное административное, трудовое, гражданское правонарушение или уголовное преступление в установленных законодательством случаях отягчает ответственность правонарушителя. Статья 33 КЗоТ РФ расторгает трудовой договор до истечения его срока при систематическом неисполнении работником без уважительных причин своих обязанностей; распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде, совершенное повторно, влечет за собой увеличение штрафа или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев (ст. 162 КоАП РСФСР).
Интенсивность, или темп – определение скорости деятельности, выполняемой за единицу времени, быстроты ее развития при достижении какого-либо правового результата. Это временное обстоятельство служит важным показателем динамики правовой жизни общества. При этом темп правового развития общества может как убыстряться, так и замедляться. Стабильному демократическому обществу соответствует четкий, нормальный, прогнозируемый, посильный темп времени.
Изменяется насыщенность, интенсивность правового времени, когда за короткий промежуток принимается масса новых нормативных документов. В движении правового времени возможно возникновение критических фаз – острого дефицита для решения той или иной проблемы. Время может быть пустым, бессодержательным, «утраченным», т. е. затраченным вхолостую или приносящим вред. Причинами этого могут стать как объективные обстоятельства, так и бездеятельность правового субъекта или же ошибочная его деятельность. В этом контексте можно говорить и об избыточности времени у различных субъектов юридической практики. Если же за определенный промежуток времени происходит максимум полезных действий или событий, то такое время становится насыщенным, интенсивно протекающим, позитивным. С нашей точки зрения, очень важен факт установления нормальной интенсивности времени на заданном отрезке. Так как, несмотря на нужность, важность, необходимость оперативности, не следует создавать заранее нереальных временных пределов, ибо это чревато плохим качеством, а следовательно, и низкой эффективностью работы законотворческих, правореализующих и правоисполнительных органов или заведомым нарушением этих рамок. Однако растянутая, слабая интенсивность также чревата различными последствиями.