Да, конечно, религии всегда были сопряжены с государством, являясь неким рычагом, влияющим на массы, трактуя многие моменты на несколько иной лад. Ничего не поменялось, только что сегодня на кострах не сжигают и Крестовыми походами не ходят, сегодня другая мода у управленческой клоунады, сославшись на якобы религию – оправданно летят пули и падают бомбы. И выходит, что то бесноватое стадо свиней, из Евангелие не погибло тогда, оно со временем просто мутировало. Бесы видоизменились, окрепли и шагнули вверх по своей карьерной лестнице. Наверное, не трудно догадаться о каком стаде сейчас идет речь – наше современное общество, социум беснуется по всем отраслям, жужжит, набирая обороты. СМИ сплетнями выступают как некий катализатор, они укрепляют и разжигают еще большее пламя энергий ненависти, алчности, зависти и злости. Тут Карл Густав Юнг, несомненно, прав, только не коллективное, а уже массовое, повальное бессознательное мышление движет целыми континентами. И чем запущенней заболевание, тем больнее проходит его лечение. Так и здесь. Явится, своего рода миссия с какой-нибудь весьма незавидной задачей и будет он для всех, словно заноза в заднице, весь мир станет его проклинать, а он всего лишь был рожден именно для того, чтобы однажды направить в одно место с разных сторон многочисленные стада. Цель-то конечно одна, но восприятия будут разные, впрочем, как и тогда.
Зачастую элементарное отсутствие знаний позволяет человеку, а порой даже и заставляет его смело говорить о многих вещах, в том числе об эзотерике, философии, религии, метафизике, миропорядке всякого рода непристойности, называя «все это» чушью, бредом и бабушкиными сказками. Такая позиция в существовании натива, она из разряда тех самых жизненных поговорок, что истинно и правдиво выходит из самого плотного, обыкновенного и близкого многим социума: «Если Я этого не помню – значит, этого не было!». Совершенно абсурдно будет выяснять хорошо это или плохо, забавно – да, но так уж устроен мир, чтобы человек достигал, осознавал, и поднимался, речь вовсе не об этом. А дело в том, что главной ошибкой большинства начинающих изучать подобные вышеперечисленные доктрины заключается в том, что узнав, открыв для себя что-то важное, человек пытается рассказать это всем, доказать какой-то факт или же момент своему окружению, которое, кстати, даже и не собиралось вникать в эти вопросы. Зачем спрашивается? Каждый человек должен ведь сам дойти, додумать, дозреть… Вспомните Карлоса Кастанеда, как он однажды по доброте сердечной взял и помог переползавшей дорогу улитке, взял ее и перенес на другую сторону. Казалось бы, помог, ну, да и ладно, молодец, но мудрейший дон Хуан, в рамках познания вещей и хода событий, тут же объяснил ему, что это ее путь и не нужно ей мешать его преодолевать. Не стоит лезть, полагая, что своими советами, да назойливым переубеждением ты оказываешь кому-то помощь, это заключение может оказаться ложным. Знаешь – хорошо. А человек сам спросит, сам придет к тебе, если он достигнет нужной стадии на своем пути. Как нельзя, кстати, тут уместны слова из песни: «Следи за собой и будь осторожен!».