1. Я бы раскрыла Лизу как персонажа. Она показана как девочка милая/добрая, но трудной судьбы. Но при этом ее эмоций, мыслей, чувств в тексте нет. Она ведома, плывет по течению. От чего ее спасать? Ее вполне все устраивает. Скорее Вадим просто приревновал.
2. Отчим тоже не раскрыт. Чудовище, садист, маньяк – он всегда был таким, с рождения? Или что-то произошло?. Но, замечу, у него то стержень есть. Он знает, чего хочет, а чего не хочет.
Ludmila 09/08/2019
Тяжелый жизненный рассказ… Написан талантливо, живо, интересно, легко читаемый… Спасибо
Лиза?..У нее, оставшись одной было 2 выбора, принять или уйти в неизвестность… Скорее всего уйти уже опозоренной… Стержень пропал со смертью матери, смирилась, а может и не было его никогда? Сколько вот таких страдающих Лиз, бросить вызов не каждая осмелится..Я бы на ее месте предпочла неизвестность..Симпатию вызывает ли? Скорее нет, чем да… Далеко неглупая, в детстве озорная, как так, с 15 лет под гнет отчима.. Были же варианты..
Minstrel1 06.08.2019
Elenalena, Вы настоящий писатель! У Вас лёгкие перо, удаются диалоги, мотивированность действий персонажей.
Автор К. Ковальски
Спасибо большое! Только с прозой моей не все так замечательно. Последняя повесть вызвала негативные отзывы. И героиня вызвала неприятие. А может быть тема затронута такая, о которой лучше молчать.
Я сомневалась насчёт того, публиковать эту повесть или нет. Героиня, которая травмирована настолько, что ей уже никогда не вписаться в жизнь обычных людей. И, знаете, ждала сочувствия к ней. Но она вызвала критику, а не сочувствие. Мне это странно, правда.
А отчим вдруг вызвал положительные отзывы. У Вас так было – вы хотели донести до читателя одно, а они поняли в вашей повести совсем другое?
Minstrell08/08/2019
Что касается темы Вашей дилогии «Потерянное счастье», считаю, что запретных тем в литературе нет. Художник вправе поднять любую тему – дело в том, как её подать. У Вас удивительно лёгкое перо. Думаю, вам удаётся выстраивать сюжет быстро. Умеете работать быстро и ловко. Завидую.
Со стороны всегда что-то виднее, чем самому автору. И действительно, бывает, что читатели подмечают в Ваших героях то, что Вы сами не имели в виду в них закладывать. Или смещают оценки, дают систему оценивания, отличающуюся от авторской. Вообще это хорошо и говорит о многомерности героев, об их неоднозначности..