Закономерности матриц одни и те же для изучаемых процессов разных масштабов. Однако, их интерпретация будет отличаться. В таблице даны интерпретации для исторического процесса всего человечества в целом.
Управляющая матрица «Эго». Психотип «Зверь». Образ «Волк». Тип развития «Прогресс». Обыденный уровень сознания. Духовный возраст «Ребенок». Мера 74=73+1.
Табл.1
Далее продолжение Табл.1
Табл.1 – продолжение
Эта таблица очень информативна. Мы видим, что начальной мерой такой матрицы является состояние эффективности, что в точности соответствует нашим ожиданиям. Человек эффективен в своем покорении природы.
Разберем подробно по шагам развитие исторического процесса в данной матрице.
Шаг 1. Фаза когнитивной революции
74_________Мера: 11________Полная мера:2
74 (м33) __Мера: 8*______Полная мера: {8*}
{47} _________Мера: {11} ___Полная мера: {2}
{47} (м33) ___Мера: {14*} __Полная мера: {5*}
===========================================
11-Эффективность
8-Гармония
14-Знание-Сила
===========================================
74-управление (7), дающее устойчивость (4) за счет возможности моделирования действительности и прогнозирования будущего {14*, Знание-Сила}
11 – Избыточный потенциал или Сила за счет появления у «homo sapiens» рассудка и эго, как автономного центра управления, обладающего знанием
8*– «Гармоничное» выстраивание элементов природы под себя для целей собственного выживания
2 – Реализация своего Предназначения через Волю и Интеллект.
5 – дополнительная степень свободы за счет ума.
Вновь обратимся к книге «Церебральный сортинг» доктора Сергея Савельева для иллюстрации особенностей самой ранней фазы развития человеческой цивилизации.
«Первичная социализация самых сообразительных австралопитеков позволила приспособиться к изменившейся среде обитания и сохраниться как вид. Однако ввиду некоторых особенностей мозга приматов социальные взаимодействия запустили маховик искусственного отбора мозга. Решение адаптивных проблем выживания архантропов привело к неожиданным эволюционным последствиям, … – автономизации эволюции головного мозга. Так возник ранее неизвестный механизм отбора, который при стабильной репродукции и неизменном теле менял адаптивность нервной системы. Мозг будущих людей оказался под действием специфического отбора, что невероятно ускорило эволюционные изменения».