В Фидо сложно попасть. Идея, основывающаяся на двух моментах, и на самом-то деле имеющая реальные корни. Первый момент – трудности в настройке кривого и устаревшего фидошного софта. Действительно, в стародавние времена фидо-софт собирался по крупицам, на него молились, гики курили конфиги, танцевали с бубнами и занимались прочими странными вещами из разряда онанизма верхних полушарий мозга. Сейчас при наличии автонастраиваемых пакетов или комплектов фидо-софта эти проблемы сняты целиком и полностью. Так что любая блондинка разберётся, а при наличии более-менее вразумительных мануалов, даже поймёт.
Второй момент – почти политический. Некоторый период времени для попадания в Фидо перед пользователем ставились существенные бюрократические ограничения, приведшие в частности к некоторому росту левонетов. Впрочем, с изменением руководящего состава, эта проблема тоже отпала, и произошло это уже довольно давно. Более того, если в стародавние времена трудность могли вызвать сами поиски возможности подключиться, то теперь, по крайней мере, на центровых веб-ресурсах фидошной тематики выложены списки узлов с интернет-контактами сисопов.
Фидо устаревшая и ненужная вещь. Вот это, пожалуй, самый железный миф, о который ломают копья многие защитники Сети, а многие действующие фидошники даже с ним соглашаются. И правда ведь, было бы оно нужно, им бы пользовались все. Но тут я проявлю чудеса расово еврейской философии с передёргиванием карт… История, господа, развивается по спирали, и то, что когда-то считалось утраченным за ненужностью, потом вновь входит в моду. Что же касается фактических соображений, то наравне с е-мейлом, иркой, аськой, джаббером, модным когда-то твиттером и т. д. – фидо есть средство обмена текстовыми сообщениями. Всё остальное не более чем форма, ИМХО, попадающая или пока не попадающая в текущий тренд. А о вкусах, как известно, не спорят.
Ну, а теперь настала пора поговорить не о каких-то абстрактных вещах, вероятно вызывающих у большинства читателей оценку КГ/АМ, а о том…