Получается, что каждый оборотный расход и добыча ресурсов отражают валютную массу «космо» и её распределение, но чем меньше этот расход на создание тех или иных товаров и технических достижений, тем ниже их стоимостные значения и тем больше пространства в этих стоимостных значениях для промышленной динамики, поэтому каждая экономическая юрисдикция будет вырабатывать для себя оптимальное соотношение ресурсных затрат и формируемых этими затратами цен на производимую при этих затратах продукцию того или иного качества, поскольку все эти факторы будут влиять на экономическое положение того или иного сегмента промышленности, той или иной юрисдикции в индикативных параметрах. Все индикаторы будут расчитываться и отображаться ИЭН для участников оборота ЗЭП монетизируемого в cosmo. Все задействованные ИЭН промышленно-институциональные сферы деятельности будут иметь нормативную шкалу динамики по физическим критериям, где выход за рамки минимальных нормативных показателей будет пресекаться/прогнозироваться или выводиться из монетизационного контура обращения κоσμος технически, а эффективные способы достижения нормативных показателей будут подвергаться монетизации и привлечению к прогрессивной индустриализации.
В обобщённых срединных значениях ресурсных индикаторов по всему ЗЭП, относительно которых будет варьироваться любое ценовое значение, ёмкость денежной единицы и материальные затраты любого производства, будет отражаться и влияние на эти обобщённые срединные значения каждой юрисдикции или отдельно расчитываемого сегмента экономики (напрмиер принадлежащего крупному собственнику), а значит будет выгодно не просто создавать расход ресурсов ради финансовой прибыли или удержания циркулирующего финансового наполнения экономики, что обернётся издержками (краткосрочный валютный эффект, который является превалирующим вектором динамики в фиатной схеме финансовой системы рыночного типа по эмоционально-абстрактным и численно-временным критериям формирования стоимостей), будет выгодно выжимать наиболее качественный результат из расходов ресурса, что обернётся экономической эффективностью и успехом (долгосрочный экономический эффект, который должен стать превалирующей результативностью в материальной схеме финансовой системы).
Разница фиатной/численной схематики рынка и материальной монетизации финансов в том, что временно-численные тенденции через рыночные схемы образуют номинальный рост и наценки, вся экономика и её возможности стекают в наценочный делёж финансовой ренты в ходе торговли, а материальная схематика способна сдерживать номинальный рост/инфляцию и уводить возможности экономики в результаты и научно-технические разработки, поскольку сокращение номинального роста в численных наценках пропорционально увеличивает возможности модернизационных манёвров и их масштаб (особенно, если это будет происходить в глобальных масштабах), что исключается и стопорится равносильно количеству наценок не образующих никакого промышленного или инновационного/научного результата, кроме потребительства и денежной наживы, где максимальный результат наценочной тенденции и формируемой ей обеспеченности, это линейный рост выпуска продукции/прибыли, что обеспечивает рост экономики и ёмкости валюты. Но это процесс малоструктурированный и зачастую происходит неравномерно, что приводит к непрогнозируемым перепадам в производстве и обеспечении, в том числе финансовом, поскольку обуславливает перепроизводства и дефициты в отрыве от реалий положения вещей на планете и от возможностей потребительского спроса в пересчёте на производительную ёмкость спроса, в том числе динамика промышленного воспроизводства.