Мы познакомились с ним в прошлом году в Крыму, и я поначалу не придал значения этой случайной курортной встрече.
Он тогда представился как Н. из Полтавы (по понятным соображениям, я пока не буду раскрывать его настоящее имя, хотя было ли оно настоящим?).
А недавно Н. позвонил мне в мой родной город и попросил о встрече.
В Крыму, назвавшись блогером, Н. дал мне ссылку на свои опусы и рассказал, что он является противником нынешнего режима на Украине. Ну-да, знаем, подумал я при первой встрече, в России вы все оппозиционеры. Но ключевое слово – блогер – заставило меня отнестись к нему более серьезно. Конечно, блогеры бывают разные, сфера их деятельности широка и необъятна – от демонстрации собственных прелестей и приключений до менторских поучений из области глобальных экономики и политики. Однако мое представление однозначно: это сосредоточенный и упорный человек, не боящийся изо дня в день вещать в прямой эфир некие доморощенные сентенции. Иногда вполне разумные.
К тому же, Н. производил впечатление вполне адекватного человека, и высказывал довольно трезвые суждения. Чем и зацепил. Он рассказывал, что на Украине не все скачут в безумном восторге от Евросоюза, а в «глубинке», даже украиноговорящей, так народ и вообще за СССР. Я, конечно, усомнился – выборы да безропотное поведение обывателей показывают обратное.
Нет-нет, сказал он тогда, существует движение сопротивления, и, мол, скоро я увижу, что это так.
Не знаю, чем я привлек его внимание – может быть разговорами о мужественном Крыме, его истории, беспокойной истории и его родины, рассуждениями о справедливости и равновесии мира, но как бы то ни было, через год он все-таки позвонил.
Я еще раз просмотрел его блог – ничего особенного (прости!): видеоряд о путешествиях, полезных советах и какой-то украинской чепухе типа как сэкономить на квартплате и электроэнергии. Всё довольно нейтрально, и зачем ему нужен я было непонятно.
Одним словом, Н. меня заинтриговал, и я с интересом пошел на эту встречу.