Стр. 118. Если отбросить всю обязательную в то время «революционную» терминологию, камень преткновения лежал, главным образом, в некоторых экономических вопросах, к которым я и Особое Совещание, оберегая обще-русские интересы, относились, быть может. Слишком ригористические. Все остальное – было только декораций. Угроза была неуместна по адресу Армии-освободительницы и бессильна по существу. Ибо частичный даже увод весною частей армии с Кавказа на севере, для отражения большевиков, обрушившихся на нас с Царицынского направления, вызвал совместно представления и атамана, и главноначальствующаго, рисовавшее такую картину:
«При наличии восстания „керменитов“ в Осетии… при взаимной кровной ненависти терцев с одной стороны и чеченцев и ингушей с другой, (при) ясно обнаруженных намерениях (большевиков) наступать на Кизляр. Св. Крест, увод первой конной дивизии неизбежно приведет к отдаче (большевикам) Владикавказ… Грозного и Кизляра, что вызовет восстание всех горских народов и полный распад всего Терского казачьего войска, которое разбредется по станции защищать свои пепелища…»
Трения создавала, в сущности, только небольшая, но влиятельная часть псевдо – радикальной и самостийной терской интеллигенции в правительство и Круг, тогда как казачество было совершенно инертно, глубоко чуждо политической борьбе и сердечно расположено к Добровольческой Армии; города же всемирно вырывались из подчинения отдельской (уездной) казачьей власти, и городские самоуправления, в конечном результате, постояли на проведении выборного производства, на основании закона Особого Совещания. Даже революционная демократия, во образе «Севкагора» в поисках выхода между «стремлением» сословно – казачьих кругов растворит город в сельской казачьей кругов растворит город. Пункт 4. « Управление Грозненским нефтяным, а также всеми другими горными промыслами на территории Войска Терского в техническом отношении, независимо от того, кто состоит владельцем их, принадлежит общегосударственной власти и осуществляется местным горным надзором, а через его посредство центральным горным ведомством».
Стр. 119. Сельской казачьей массе, враждебной городской культуре,«Я» недоверием власть имущих кругов в Особом Совещании, установивших опеку над целесобразностей действий городских самоуправлений», 0 склоняясь явно на сторону второй комбинации…