В итоге у нас на руках появились составной и клеёный луки. И, конечно же, нам захотелось испытать и сравнить их с теми, что изготавливал Ингар. Итогом этих испытаний стал сломанный клеёный лук и до ужаса довольный Ингар. Лук сломался по причине слишком слабого клеевого состава. Он просто разъехался в руках Ингара на составляющие во время очередного натяжения. А я ведь его предупреждал, что клей нужен мощный и просушить его нужно хорошо… Но его мои уточнения мало беспокоили, и в итоге мы получили именно то, о чём я его и предупреждал.
К моему немалому удивлению, Ингар совершенно не огорчился, а наоборот, как будто даже ещё больше обрадовался такому исходу. На мои вопросы о причинах его довольства он пояснил, что этот лук, который мы изготовили, в любом случае, даже недоделанный, недоработанный и недосушенный оказался лучше его изделий.
И в этом он, кстати, не соврал. Я лично наблюдал за его экспериментами, да ещё и непосредственное участие в них принимал. Клеёный лук стрелял в среднем процентов на пятьдесят дальше, чем поделки Ингара, а составной имел гораздо большую пробивную силу. Её высчитать я затрудняюсь, но могу привести простой пример – мы вешали на жердину металлические пластины разной толщины, которые Ингар позаимствовал у местного кузнеца, и начинали стрелять по ним из луков. Сначала стреляли из лука, изготовленного Ингаром, потом тех, что мы сделали совместно. Так вот, поделки Ингара не смогли пробить даже самую тонкую пластинку толщиной на глаз в миллиметр. Стрелы просто соскальзывали с неё, либо отскакивали в сторону.
Наши же совместные поделки выдавали несколько иной результат. Та самая тоненькая пластинка была пробита обеими луками. А вот следующую, в два раза более толстую, смог пробить только составной лук, да и то не с первого раза. От остальных же пластин стрелы либо отскакивали, либо банально ломались. Вот такая вот разница в пробивной силе. Как я и говорил, Ингара это весьма радовало, несмотря на полное фиаско его поделок. Как оказалось, причины у него на это имелись.
Причиной его радости оказался патент. Оказывается, в этом мире тоже существует авторское право и патент на изобретения. Проведя испытания, мой новый друг и спаситель в одном лице, сразу же предложил оформить патент на новый вид лука, который оказался, по его собственным словам, чуть ли не в два раза дальнобойнее, эффективнее и точнее, чем его поделки. Задав ему несколько заинтересовавших меня вопросов, связанных с патентами, я согласился. Почему нет?