Появилась теория полей. Электромагнитные поля и некоторые еще другие были возведены в ранг материи. Энергию и ту объявили формой материи. Хотя больше похоже на то, что энергия является скорее свойством материи, нежели особой формой ее существования. А ведь это только данные начала двадцатого века. Дальше в лес – еще больше дров. Когда появилась теория относительности обыватель перестал интересоваться тем, что творится в науке. Он был вполне удовлетворен тем, чтобы ему на блюдечке и в красивой упаковке преподносили готовые рецепты как жить, как потреблять готовую продукцию и ни о чем не думать. Ученые остались без присмотра. И если бы обыватель-налогоплательщик попытался провести ревизию и проверить, чем занимаются ученые в начале двадцать первого века, в какие потусторонние дебри, в какую чертовщину проникла бесконтрольная научная мысль, то обыватель просто ужаснулся бы. Он скорее всего переметнулся бы из храма науки обратно в храм религии. Здесь хотя бы проще, понятнее и, главное, удобнее для жизни. Опять же есть готовые рецепты.
Да от науки никто давно уже и не ждет объяснений, как жить. От науки требуются только все новые и все более удобные товары. И мало кого интересует вопрос КАКИМ ОБРАЗОМ это будет изготовлено. Хотя все чаще у современного потребителя возникает смутная тревога, а не придется ли гореть в аду вместе с создателями этих товаров, произведенных ТАКИМ ОБРАЗОМ.
Современные передовые отряды науки так далеко оторвались от основных инертных сил, что их воссоединение с этими силами на почве единых взглядов на мироздание становится все менее вероятным. Появилась даже новая наука «Теория Хаоса», которая вступила по ряду вопросов в непримиримый конфликт с официальной наукой. Теория Хаоса покушается на самое святое, отрицая возможность человеческого разума контролировать реальные процессы материального мира. Согласно этой теории закономерности материальных процессов вовсе не отрицаются, отрицаются только лишь идеалистические, абстрактные методы их описания, установленные столпами материалистической науки, такими, как Исаак Ньютон, например.
И вот тут мы сталкиваемся с источником великой путаницы, которая царит в умах наших современников. Все чаще приходится слышать фразу, которой человек себя утешает, дескать у каждого индивидуума свое понимание истины. Но это слабое утешение, ведь в таком случае получается, что заблуждаются все, только каждый по своему. Есть правда вероятность, что кто то один из всех истиной все же владеет, но только один.