Налицо противоречие.
Наиболее доступное объяснение – допущена ошибка в информировании о результатах работы.
Уместно предположить, что скорее всего в общей группе негативные переживания испытали не 73%, а 27% – т.е.78 человек из 289 опрошенных, из которых 15 соответствовали критерию> 7 критерия NDE (Грейсона).
Оставшиеся 62 человека в группе like NDE составляют 34%, что тоже превышает общепринятые на сегодня базовые показатели.
Фактически мы в очередной раз убедились в том, что вопрос какой процент в общем объеме околосмертных переживаний составляют их негативные (пугающие, адские) представления, остается пока открытым.
Собственно, сами исследователи обратили внимание на такое важное обстоятельство, как то, что dNDE могут возникать чаще, чем сообщается [41]:
«Одной из возможных причин занижения информации может быть репрессия, при которой травматический опыт отводится бессознательному разуму.
Тем не менее, кардиолог, который присутствовал на многочисленных реанимационных мероприятиях и был открыт для слушаний о dNDE, не согласился с тем, что могут иметь место репрессии: «Эти переживания настолько глубоки… что репрессия вряд ли возможна» (В.Rommer, 2000, p.25).
Другими возможными причинами того, что dNDE может быть занижена, является то, что dNDErs избегают говорить об опыте, возможно, потому что они:
– надеются, что печальный опыт просто уйдет;
– хотят избежать повторного переживания страданий, возникающих, когда они говорят об этом;
– чувствовали стыд за то, что испытали огорчительные переживания, когда так много других людей сообщали о приятных переживаниях;
– боялись, что другие будут судить их как плохих или сумасшедших»
Но так ли важен ответ на этот вопрос.
Интересно, что данные ОСО, свидетельствующие о том, что в объеме «негативных» переживаний непосредственно «адские» видения составляют примерно четвертую часть (5% из 20%) косвенно подтверждается многолетними исследованиями религиозного опыта известного в настоящее время под термином «Духовно-трансформирующий опыт» (STE), который в течение последних 150 лет был научно исследован социологами и биомедицинскими исследователями.
По данным, представленным Кеном. Р. Винсентом в [42]:
«На сегодняшний день исследования показали, что отрицательные STE встречаются гораздо реже, чем положительные.