Чаганов: Накануне - страница 47

Шрифт
Интервал


- Хорошо, товарищ Пятницкий, готовьте свои предложения и согласуйте их с флотскими. Я не против.

Берг с жалостью, как на несмышлёныша, смотрит на меня.

«И зря, не всё так однозначно: то, что «Остехи» не смогли создать нормальный неконтактный взрыватель, не значит что это невозможно. Не сошёлся свет клином на индукционной катушке и гальванометрическом реле: слишком ненадёжны они, слишком легко могут быть обмануты простым магнитным тралом. Пусть я и не специалист, но здравый смысл подсказывает, что решение в установке приборов кратности (чтобы противнику достичь результата нужно увеличить число проходов трала) и в комбинации разных типов взрывателей в одной мине (кроме возмущений магнитного поля, цель обязательно излучает акустические волны и создаёт перепады давления в воде при вращении корабельных винтов). Для измерения последних двух характеристик цели лучше всего подходит пьезокерамика, в частности, титанат бария, над которым с весны в ФИАНе работает Бенцион Вул. Работу он ведёт целеноправленно (Вул в моей истории открыл титанат бария в 1944-ом), получив необходимую информацию (исходные материалы, температура спекания и тд) об уникальном материале от Курчатова, с упором на создание малогабаритных керамических конденсаторов (его диэлектрическая проницаемость на три порядка выше, чем у слюды) и дешёвой альтернативы кварцевым резонаторам. Это было интересно мне в первую очередь, но сейчас, похоже, придётся расширять его тематику:  излучатели и приёмники звуковых и ультразвуковых волн… эта слова звучат здесь на совещании почти так же часто как морское ПУАЗО или СУО»…

На сцене- движение, морское руководство под предводительством Будённого понуро занимает места в президиуме. Сталин усаживает на свой стул раскрасневшегося Петрова, а сам остаётся стоять позади, как хоккейный тренер в НХЛ. Нарком обороны находит меня, стоящего у сцены,  взглядом…

«Пора».

 Мой доклад построен в стиле свободного популярного рассказа о возможностях радиоуловителя, свободного в том смысле, что разрешается прерывать докладчика, задавая по ходу уточняющие вопросы: «Проникают ли радиолучи сквозь туман и дымовую завесу»? Или: «Можно ли будет заменить оптику радиолучом в корабельном дальномере»?

 «Увы, точность простого импульсного радиодальномера пока не сможет сравниться с оптическим, его преимущество- во всепогодности».