· Где это делается и почему это делается именно там?
· Что же делается?
· Когда это будет сделано?
· А кто это делает?
· Как это делается?
· Что же подразумевается, если это вообще не делается?
Эти вопросы определяют цель и необходимость существования такого процесса. Если будет установлено, что есть необходимость в процессе, то потребуется второй набор вопросов. Они будут включать в себя следующие.
· Как еще можно выполнить эту работу каковы альтернативы?
· Кто же должен это делать?
· Можно ли автоматизировать процесс?
· Как это должно быть сделано?
· Можно ли это упростить?
· Где же это должно быть сделано?
· Когда это должно быть сделано?
Этот второй набор вопросов может быть использован для разработки и оценки альтернативных сценариев.
В 1974 году по предложению Института химического машиностроения (IChemE) изучение данной процедуры было включено в Недельный курс безопасности политехнического колледжа Мидлсбурга (ныне университет – Teesside University, Великобритания).
Рис. 4. Авария в Фликсборо
Предложение появилось после Фликсборской аварии, и тема была введена на ближайшие несколько лет. В том же году вышла первая официальная публикация производителей химической промышленности. Chemical Industries Assotiation опубликовала «Руководство по методу».
Тревор Ашер Клетц
До некоторого времени термин HAZOP не использовался в официальных публикациях. Первым термин ввел в обиход Тревор Клетц2 в 1983 году. Сейчас изучение методологии стало обязательной частью курсов химического машиностроения в Великобритании.
Основная идея метода состоит в моделировании возмущений. Один элемент системы является источником возмущения, а другой – приемником. В первом рассматриваются причины возникновения отклонения, а во втором – последствия, к которым это возмущение/отклонение приводит, и как это влияет на поставленные цели.
Рис. 5. Принцип метода HAZOP
Каждый элемент системы рассматривается дважды: и как приемник возмущения от предыдущего элемента (-ов), и как его источник для следующего элемента (-ов).
Роль и место метода HAZOP в оценке рисков
Оценка рисков предполагает следующую последовательность действий:
1. Выявление (идентификация) опасности.
2. Оценка частоты реализации опасности.
3. Оценка тяжести последствий реализации опасности.