Неандерталец Евангелие Письма обывателю - страница 32

Шрифт
Интервал


 с какой целью?  Как можно понять, или как должно понять, у дьявола эти цели должны быть иные... противоположенные. Но тогда –  какая заслуга Иисуса в том, что он отказался? Любой здесь здравомыслящий  и праведный  человек,  так же отказался бы. 

Но в Евангелие все это преподносится с тем расчетом, что много начитанный подобными «писаниями» верующий,  сразу должен отнести «отказ» Иисуса   к «святости», к «стойкости», к «невероятному аскетизму и мужеству». Или подразумевается, что рядовой обыватель должен быть заранее напуган появлением дьявола так, что потерял бы дар речи при его виде, и не  смог бы отказаться при виде рогов и копыт, от  всего того, что ему дьявол предлагает. Или здесь в человеке изначально подразумеваются «не чистые помыслы», «грязь», «скверна». Он должен быть «изначально» грешен, о чем и говорит сам Господь.  Следовательно, он должен «изначально» испытывать страх, по своейякобы «изначально» не совершенной «природе». Но здесь – Иисус не испугался.  Значит – «святой». Или в обратном понимании, «простой» человек никто иной, как «скотина», «низменная тварь», и постоянно испытывает животный страх, и ни о каких альтернативах в выборе решения ему даже мечтать не полагается.  Оно и понятно. Господь иудейский по сотворению мира «создает» в этом мире именно такого «человека», которого на протяжении всей его жизни необходимо направлять на «путь истинный», наказывать его всевозможными способами, насылать на него порчу, проклинать, убивать его. И с тем обязательным, необходимым для Господа, почти каноническим допущением (ввиду Господней не дюжей изобретательности в наказаниях и здорового аппетита), что тот все равно должен будет делать многое  наоборот,с каким то упорным идиотизмом. Это одно из главных условий.

«И жил Израиль в Ситтиме, и начал народ блудодействовать с дочерями Моава,..»

(Книга Числа 25.1) 

И странно само понимание таких взаимоотношений Господа и дьявола. С точки зрения простой, обиходной логики, дьявол должен противостоять Господу «изъятием» у человека тех даров, которые Господом ему предназначены, а не предлагать ему те же, в сущности, «блага». Или, так называемое, «искушение» дьяволово должно предполагать в человеке те греховные поступки, за которые  спросится с него перед престолом божьим. Но прежде, чем говорить о таких поступках «человека», следует уяснить некоторые рекомендации к действию самого «Господа», представленные в Библии: